Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Такого большого выброса еще никогда не видели. [/QUOTE]
Согласно существующей логике рассуждений мощность чёрных дыр, квазаров должна возрастать со временем. Факты, как видим, говорят об обратном.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Почему они у вас взрываются?[/QUOTE]
Здесь "движение уровневое" нелинейные преобразования. Взрыв это, по сути, переход на другой уровень, в другое состояние волнового комплекса. Например, взрыв сверхновой это уровневое преобразование, перестройка [U]всего[/U] волнового комплекса звезды, когда вместо голубого гиганта остаётся нейтронная звезда. В свою очередь, нейтронная звезда взрывается как гамма-всплеск. Здесь уровень "резко" появляется и "резко" исчезает, подобно поведению элементарных частиц. Вот ещё скажите, что Вы плохо понимаете! Как Вам понимать, когда я и сам начал забывать о том, что писал несколько лет назад. Приходится вспоминать. Здесь же, в общем-то, серьёзная работа сделана. Для того, чтобы Вы достаточно ясно представили следствия нелинейных распределений в приложении астрофизики, действительно нужна серьёзная статья. С кондачка тут понятно не раскажешь.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
И я не говорю, где то публиковать, просто что бы людям показать было что... [/QUOTE]
Это получится целая книга.
А у нас никто и никогда ничего не говорит :D Все только молчат и глупо улыбаются!  
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Что Вы предъявить-то можете?.. [/QUOTE]
Кроме математических рассуждений, можно дать формулу [I]k = λL[/I]. Это формула главной последовательности, понятная в заявленном. В ней [I]k[/I] коэффициент уровня,[I] λ[/I] длина волны излучения, [I]L[/I] светимость объекта. До меня этого никто не давал. Огромное количество научных фактов, говорящих в пользу заявленного. Например, солнечный цикл, эволюция чёрных дыр, тот же Юпитер и т.д.
Как бы я ни рассуждал, [I]потребность[/I] в подобных откровениях возникнет только после того, как люди жёстко упрутся в этот самый [U]мегамир[/U]. А до той поры всем и так не плохо живётся.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.12.2012 12:28:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Какова энергия такого "волнового комплекса", хватит на разогрев звезды и на сколько хватит по времени.[/QUOTE]
Она прямопропорциональна массе объекта. Все сферические тела (карликовые планеты) уже имеют источник энергии, определяемый массой. Минимальный размер сферического тела соответствующей плотности определяет минимум массы, когда начинается разогрев. Таким образом, все звёзды главной последовательности, равно как и объекты. примыкающие к ним по массе, все уровни, имеют источник энергии соответствующей мощности. Разогрев не требуется, так как все тела, близких и не очень масс, уже разогреты.
По времени здесь особые условия. Для маломассивных тел, типа газовых гигантов или бурых карликов, равно как и красных, понятно, что расход массы на излучение мал, так как мощность излучения мала и соответственно время существования объекта стремится к бесконечности. То есть, всё так же как в общепринятом, а вот для таких тел как массы Солнца и выше, есть различия. Здесь продукты эволюции этих объектов (жёлтых карликов и голубых гигантов) соответственно, белые карлики и нейтронные звёзды, взрываются как сверхновые 1а и гамма-всплески соответственно, в виду именно волнового комплекса. Здесь чёрные дыры так же заканчивают свою эволюцию исключительно взрывом соответствующей мощности.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
По-чему бы вам не написать статью, где бы все было перед глазами? С графиками, с формулами, с выводами?[/QUOTE]
Это же нужно работать полгода! А кто меня будет кормить в течение этого времени? :D  Ну хоть бы кто-то взялся опубликовать её :cry:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Чем эта область выделена конкретно? Что может указать: "Вот это - ядро, а вот дальше - уже не ядро." [/QUOTE]
Скачок напряжённости поля.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
В моем понимании: ядро звезды - это центральная область, в которой идет термоядерная реакция, за счёт температуры и давления. Если же в звезде нет таких реакций, то можно ли говорить о её ядре, пусть даже если в центре её "железное" ядро?.. Ведь ядро, как "зона ядерной реакции" и ядро, как "осадочная порода" - вещи абсолютно разные, хоть и называются одним словом. [/QUOTE]
Здесь градация ядер условная. Источником энергии для всех элементов ОНОП (массивных небесных тел) является движение волнового комплекса, в частности, непосредственно ядрА объекта. На границе ядра происходит излучение соответствующих квантов. Если частота квантов достигает микроволнового диапазона, то уже начинается разогрев небесного тела. В частности, все сферические тела, типа Луны, разогреты изнутри соответствующим, выше, излучением. Звёзды здесь определены межзвёздной пылью (в дальнейшей эволюции - магмой) а не водородно-гелиевой смесью. Таким образом, ядро звезды излучает энергию волнового комплекса (ВК) а не энергию термояда.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Если же вы дифференцируете (разделяете) по напряжению грав\поля, то какие показатели к такому разделению?[/QUOTE]
Действительно, здесь внутренняя напряжённость гравитационного поля возрастает скачкообразно и переходит в напряжённость магнитного поля и так далее в соответствующих уровнях согласно массе объекта. (Масса определяет количество уровней и, соответственно, качество объекта, его место в ОФ, на Г.-Р.д.) "Причиной" разделения по напряжённости поля являются распределения ОФ, "математические причины". Такова аксиома.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2013 07:46:11
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Что вы называете "ядром объекта"? [/QUOTE]
Для относительно массивных объектов структура гравитационного поля заметно дифференцирована, что проявляется в выделении центра и периферии поля. Напряжения центра поля обуславливают формирование ядра, как выделенной области. То же самое касается иных полей. Структура здесь присутствует изначально, на "аксиоматическом уровне".
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Как вы определите размер ядра, скажем, для объекта массы Солнца, состоящего на:
- на 100% из водорода;
- на 100% из гелия;
- на 100% из свинца.
[/QUOTE]
Здесь размеры определены массой и только ей. Но существуют уровни ОНОП, когда, например, ядра объектов уровня Крюгеля имеют определённый размер, гораздо больше размера белого карлика (размер планеты Земля), уровня Солнца - белый карлик, уровня Беллатрикс - нейтронная звезда (10 км) и т.д.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Как Вы определите размер ядра для объекта, состоящего из свинца размером:
- 0,01 солнечных масс;
- 1 сол.масс;
-10 сол. масс.[/QUOTE]
При таких массах качество вещества уже не определяет размер, возникают другие поля, например, ЭМ. Это звёздные массы и возникнут звёзды,
с соответствующими ядрами определённых изначально размеров, см. выше.
[QUOTE]СИёжик пишет:
у вас в голове какая-то одна большая непонятная объёмная функция, причем ещё и с соответствующим определённым оператором.
оно хоть какие измерения то использует? [/QUOTE]
Объемная функция (ОФ) вне системы координат, она определена функцией уровней, такой, что "плотность значений" возрастает от уровня к уровню, но определятся она, "материализуется" от уровня с меньшим напряжением (большим размером) к уровню с большим напряжением (меньшим размером). То есть, чем более определена ОФ на каком-то "множестве", тем больше уровней и меньшее ядро высшего уровня. И чтобы окончательно Вас запутать можно добавить, что и само понятие размера здесь "скалярно", так как говорить о размере уровня не имеет смысла, в виду того, что он (размер) всегда определён самим "номером", "квантовым числом", "коэффициентом" уровня, задан изначально.
[QUOTE]СИёжик пишет:
есть определённый оператор, как он выглядит?[/QUOTE]
Это, очевидно, логарифм, но значение мне неизвестно.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Что за эксперимент?[/QUOTE]
Всем известно, что на Новой Земле, находится ядерный полигон, где в 1961 году взорвали "кузькину мать". Это была наиболее мощная  бомба, из всех взорванных человечеством. В теме мной излагалось, как это могло быть связано с заявленным мной.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2013 07:41:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
эксперименты свидетельствуют о правоте излагаемой точки зрения [/QUOTE]
В том числе и "эксперимент", произошедший на Новой Земле в 61 году. Конечно, никто по обе стороны океана, ни в жизнь не признается, что гонка ядерного оружия прекратилась по  причинам не зависящим , а не по воле агнцев. К тому же, время было военное.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.12.2012 06:37:53
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Функция множеств, ОФ обуславливает определённость, структурность, как объектов мегамира, так и микромира. Здесь эта функция определяет единство мира.
"Объединителем" выступает именно оператор структуры, определённый в заданных нелинейных распределениях, как естественной основы всего, полученных "практическими" рассуждениями, "без аксиом". Здесь структура объектов пропорциональна количеству вещества, в том смысле, что чем больше масса, тем меньше ядро объекта. Это очень важные. проверяемые выводы заявленной функции. Неприятие этих идей не отменяет их истинности, большего отражения действительности, нежели в общепринятом.
Казалось бы, как это могло оставаться незамеченным? Но обратите внимание, что открытие касается внутренней структуры массивных объектов (ОНОП) либо соответствующей детали объектов микромира. "Вещей, определяемых высокими параметрами напряжённости полей".
С другой стороны, можно подумать, что касательно непроверяемых вещей можно плести, что угодно и называть это открытием. В свою очередь, обращаю внимание присутствующих участников обсуждения на то, что гипотеза не только фальсифицируема, но и верифицируема. То есть, состояние внутренних слоёв атмосферы газовых гигантов можно установить уже имеющимися средствами, а состояние бурых карликов поздних масс и красных карликов - в обозримой перспективе, в том смысле, что должна быть установлена магматическая природа поверхности последних, что прямо противоречит существующему представлению о газовой природе звёзд.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.11.2012 08:04:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
Это вроде понятно, но "Что такое пространство Трофимова " [/QUOTE]
Это нелинейное пространство, определённое соответствующим оператором, как связущее звено между понятием пространства и объёмной функцией. Вы поймите, что в математике важна только последовательность мысли. И совсем другое дело, насколько эта последовательность отвечает реальному положению дел в действительности. Последнюю мысль решает эксперимент. Мои аргументы на ФНИЖ о том, что эксперименты свидетельствуют о правоте излагаемой точки зрения во внимание не принимаются. Но это не значит, что действительность не отвечает заявленному мной пространству. Это значит, что моя аргументация на дух не воспринимается на ФНИЖ, не более того.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.11.2012 23:28:01
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
А может быть там есть неизвестная науке жизнь, которая не хочет отвечать на всякие глупые радиосигналы...[/QUOTE]
Может быть! :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
"Что такое пространство Трофимова  "[/QUOTE]
Всё дело в попытке объяснения откуда может проистекать[I] [U]в общеизвестном [/U][/I]понятие "нелинейности распределений"!
Страницы: Пред. 1 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее