http://www.nkj.ru/news/21272/
Здесь это понятно, но энергии для синтеза отдельного класса частиц на порядки больше относительно к применяемым значениям.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.11.2012 22:36:09
[B]все элементы тяжелее урана, который в Периодической системе химических элементов Д.И.Менделеева расположен под номером 92, синтезируют сегодня в ядерных реакторах и ускорителях. Ядра всех сверхтяжёлых элементов очень неустойчивы и распадаются на более мелкие ядра и частицы за считанные доли секунды. Но в середине ХХ столетия физики разработали теорию, согласно которой ядра некоторых сверхтяжёлых элементов могут иметь особую конфигурацию, позволяющую им существовать минуты, часы, дни и месяцы – речь идет об «острове стабильности» сверхтяжёлых элементов.[/B]
http://www.nkj.ru/news/21272/ Здесь это понятно, но энергии для синтеза отдельного класса частиц на порядки больше относительно к применяемым значениям.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.11.2012 19:45:03
|
|
|
01.11.2012 15:08:33
[QUOTE]СИёжик пишет:
Ну тогда откуда у него энергия, что там запущено, что вырабатывает энергию? [/QUOTE] Мы с Вами этот момент уже рассматривали. Говорят, например, в этой связи об остаточном тепле со времён ещё образования планеты, когда она была очень горячей от столкновения планетезималей в начальный период формирования Солнечной Системы. С тех пор планета всё остывает, излучая избыточное тепло. [QUOTE]СИёжик пишет: Ничего не понял из сказанного.[/QUOTE] Результаты экспериментов с Юпитером противоречат существующей модели планеты. Например, радиолокация 63 года проведённая ИРЭ РАН предварительно дала результат, соответствующий заявленной (не существующей) модели Юпитера, как состоящей из скальных пород. Зондирование Юпитера осколками кометы Шумейкеров - Леви 9 показало тысячекратное несоответствие количества металлов существующей модели. Зонд Галилео сгорел в верхних слоях атмосферы, что также невозможно истолковать как соответсвие расчётов проектантов зонда модели планеты. Иное. Нет доказательств существующей, равно как и иной, модели планеты. Эти доказательства крайне необходимы для учёных.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.11.2012 15:10:27
|
|
|
01.11.2012 13:31:05
[QUOTE]СИёжик пишет:
А в чём протеворечие? [/QUOTE] В том, что ожидаемые параметры не соответствуют получаемым из непосредственных замеров. Например, локация либо даёт результат, близкий заявленной структуре планеты либо никакого. [QUOTE]СИёжик пишет: Логично предположить, что там идёт термоядерный синтез, который вырабатывает Энергию[/QUOTE] Говорят же Вам, что расчёт не допускает такой возможности. Вероятные давление и температура в существующей модели не достаточны для запуска термояда. В заявленной - об этом и речи нет. |
|
|
01.11.2012 10:33:16
[B]Ледяной гигант — отдельный класс планет/экзопланет, состоят в основном из высокотемпературных модификаций льда. В нашей солнечной системе имеются две планеты подобного класса Уран и Нептун. Средняя температура на планетах такого класса около −220 °C.
В отличие от газовых гигантов — Сатурна и Юпитера, состоящих в основном из водорода и гелия, в недрах Урана и схожего с ним Нептуна отсутствует металлический водород, но зато много высокотемпературных модификаций льда — по этой причине специалисты выделили эти две планеты в отдельную категорию «ледяных гигантов».[/B] http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1542445 В заявленном внешние отличия между, так называемыми, газовыми и ледяными гигантами определяются степенью вулканической активности этих планет.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.11.2012 21:07:54
|
|
|
01.11.2012 01:58:17
Хотелось бы напомнить присутствующим, что заданный вопрос к существующему исходит не из заявленного, а из самого существующего. Конечно, "ишшо" ответят. Будем подождать "покамис". А покамис ждём, можно предположить, что и другие не лыком шиты.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.11.2012 02:50:51
|
|
|
31.10.2012 11:34:30
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Алексей, не унывайте[/QUOTE] Спасибо за слова поддержки!
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.10.2012 11:48:17
|
|
|
30.10.2012 13:18:55
Мои взаимоотношения с форумом претерпевают кризис. То есть, либо мне сейчас кто-то объяснит в чём именно я ошибаюсь, либо признают. Третий вариант, индифферентность, будет означать, что ФНИЖ самый заурядный форум, на котором нет толковых людей, учёных. Дело в том, что я говорю о вещах, содержащих научные факты. Ни от кого не зависит состояние Юпитера, это абсолютно. Я вынужден делать, соответствуюшие ситуации, оргвыводы. :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.10.2012 17:44:41
|
|
|
01.11.2012 19:13:41
[QUOTE]Olginoz пишет:
Эта область знаний таит в себе ключ к великим тайнам природы, в ней больше загадок, чем изученного и понятного. [/QUOTE] [B]"В виду краткости жизни, мы не можем позволить себе заниматься вопросами. не обещающими скорых результатов[/B]" Лев Ландау. Существуют области знаний, обещающие результат в обозримой или ближней перспективе.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.11.2012 19:14:29
|
|
|
01.11.2012 08:51:27
[QUOTE]Olginoz пишет:
Естественно, не могут. Мне очень жаль, что Вы меня не поняли.[/QUOTE] Та область знания, где Вы безуспешно тратите остатки своего свободного времени, исследована вдоль и поперёк. И наоборот, существует направление мысли, нуждающееся в кадрах. :D. Что касается материальной поддержки, то разве для истинного "идеалиста" это имеет хоть какое-то значение? :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.11.2012 09:10:47
|
|
|