[B]Редчайшее астрономическое явление - столкновение кометы Шумейкеров-Леви 9 с Юпитером - вызвало необычайный интерес широкой общественности в связи с разнообразием проблем, связанных с этим явлением. Традиционные научные проблемы – это, во-первых, новое о самой комете, например о химическом составе ее ядра, особенностях пылевой компоненты, вспышечной активности и т. д.; во-вторых, это уникальная возможность прямого изучения химического состава поверхностных слоев Юпитера. Здесь были получены неожиданные результаты: наблюдатели зарегистрировали сильное излучение линий металлов, которых никак не предполагалось найти в поверхностных слоях Юпитера в таком количестве; также было обнаружено значительное количество серы как в виде самой молекулы S2, так и в виде других серосодержащих молекул. Третья научная проблема – это исследование эффектов, связанных непосредственно со взрывами при падении осколков на Юпитер. К ним относятся энерговыделение самих взрывов, распространение ударных волн, а также исследование фотохимических реакций, протекающих в процессе взрыва и распространения ударной волны. [U]Ученые зарегистрировали многократное превышение концентрации ряда веществ в местах падения осколков кометы по сравнению с тем, что ожидалось найти в поверхностных слоях Юпитера, например серы, окиси углерода СО, а также молекул CS2 и CS. В каждом месте падения самых крупных кометных осколков ученые обнаружили 100 млн т окиси углерода, 3 млн т сульфида углерода CS2 и 300 тыс т моносульфида углерода CS, что во много тысяч раз больше нормального содержания этих веществ.[/U] [/B]
http://galspace.spb.ru/index46-1.html

Очень значительная разница в составе самых верхних слоёв и неглубоких, может служить иллюстрацией существования конвективного слоя атмосферы Юпитера.


[I]Столкновение кометы Шумейкеров-Леви 9 с Юпитером [/I]

[QUOTE]Uridoz пишет:
свойство тел, поскольку мы понятия не имеем как оно образуется и суть его природы.[/QUOTE]
Если принимать существующее за приемлемую истину, то мы вполне себе строго можем понять, откуда образуется Ваше непонимание. Мы полагаем, что оно образуется от невежества, поскольку все знают, в общих чертах, от чего образуются фундаментальные понятия и для чего они нужны.
[QUOTE]Uridoz пишет:
В математике, например, есть число Пи. [/QUOTE]
Впервые слышу, что Пи является ещё чем-то кроме числа :o  
Ваш опус на цитаты можно расхватать весь. Например:
[QUOTE]Uridoz пишет:
поскольку мы не можем (не могли) сказать из каких таких других физических понятий возникает масса. [/QUOTE]
Все остальные, кроме Вас, считают, что понятие массы возникает из такого наблюдаемого явления, как инерция. Для сравнения рассматривают такую категорию, как вес тела.
Можно продолжать, но может и хватит уже Вас слушать?