№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... 747 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я не понял, что Вы хотели этим сказать. [/QUOTE]
Что ЧД [U]уже обязательный элемент [/U]массивных галактик.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так вот, получается, хотя масса центрального объекта всего лишь порядка 10е6 солнечных масс, его минимальная плотность на пять порядков превышает плотность оного в NGC 4258. [/QUOTE]
 Не может плотность сверхмассивного объекта спиральной галактики превышать соответствующий параметр сейфертовской в сопоставимых величинах.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.10.2012 10:34:58
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Насколько я понимаю, это данные той же самой группы. [/QUOTE]
В смысле, позволяющей себе такое заявление:
[B]the Milky Way the strongest existing case by far for a supermassive black hole at the center of any normal type galaxy[/B]?
Я имею в виду, что поскольку [U]все[/U] массивные галактики обладают чёрными дырами, постольку существует функция между упомянутыми элементами структуры объектов. Следовательно, ни о каких "индивидуальностях" речь не может идти. То есть, все свойства обусловленны массой. У Стрелец А масса в пять раз меньше, чем у чёрной дыры соседней, "тоже спиральной" галактики М31. Какой там [I]strongest [/I]?
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 23:52:29
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я повторю - вся совокупность данных выводит гипотезу о сверхмассивной черной дыре за рамки всяких разумных сомнений.[/QUOTE]
Данные стремительно уточняются. Ещё недавно, как я понимаю, говорили о 45 а.е. в качестве размеров Стрелец А.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 00:21:20
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Все это доказывает, что объект в центре галактики является сверхмассивной черной дырой, и выводит данную гипотезу за пределы всяких разумных сомнений. Буквально, это именно тот случай, когда мы лицезреем черную дыру своими собственными глазами. [/QUOTE]
Это доказывает, что мы имеем компактный сверхмассивный объект. То, что это [U]именно чёрная дыра [/U]следует из ОТО, классической механики.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.10.2012 08:13:34
Осенью - весны., Интересный феномен.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Как это объяснить - не знаю.[/QUOTE]
Деревья тоже люди! И [B]ничто человеческое им не чуждо[/B]! :)
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 23:04:08
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[I]Галактик путь свершает exdividuum
Ты посмотри, какой он индивидуум![/I]
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 22:16:47
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Uridoz пишет:
Вот именно: подразумевают существование времени. А не обнаруживают, кроме как Козырев и его сподвижники.
А я так и говорю: временной длительности нет, как и нет природы длительности. Длительность возникает в нашей голове после того, как мы ее присваиваем процессу. А природа процесса (изменения, становления) определяется характером процесса - физическими категориями, которые к понятию времени (длительности) не апеллируют. [/QUOTE]
Что нам на ФНИЖ делать, если уже очевидно, что до Вас никогда не дойдёт - "так физические величины не делятся". Колокольчик, что-ли Вам подвесить, чтоб позвякивали при входе к людЯм?
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 19:18:43
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Случайные мутации плодят уродов и болезни.
Не случайные мутации – полезные индивидуальные особенности, красоту и выживаемость[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic15156/messages/message248224/#message248224
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Gless Titos пишет:
Нет ничего проще![/QUOTE]
Математика здесь на высоте, однако! :D
[QUOTE]Gless Titos пишет:
Было бы желание, и с точки зрения математики можно объяснить всё[/QUOTE]
Только объяснение или заявление, вне связи с иными оценочными критериями, не являются воплощением истины.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.10.2012 15:21:15
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Не видел ни одной вашей формулы из высшей математики. [/QUOTE]
Формул у меня всего три, но это не говорит о том, что они бессмысленны. Не говоря о том, что мысль выражается не только посредством формул. Например, если я скажу, что напряжение в замкнутой цепи равно произведению силы тока на сопротивление последней, то все поймут, что я согласен с мыслью о том, что [I]I = U/r[/I], где[I] I [/I]- сила тока, [I]U[/I] - напряжение в цепи, а [I]r[/I] - соответственно, сопротивление.
Действительное заявление в области высшей математики - это представление о ДОФ (дифференциале объёмной функции) Это следует из представления о пространстве Трофимова, более общего к пространству Хаусдорфа в том смысле, что в виду "произвольности" меры, указанной Хаусдорфом вводится представление о нелинейной структуре распределения объектов.
Вам это зачем нужно?  Смысла в обсуждении математических принципов я не вижу , так как совершено научное открытие именно на основе рассмотренных заявлений.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.10.2012 22:36:10
Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее