№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.09.2012 12:43:14
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
К тому же, атмосферу газового гиганта убрать не получается, так как она тут же возродится аки птица [U]Сфинкс [/U]из пепла.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic17428/messages/message245590/#message245590 |
|
|
|
|
20.09.2012 20:55:37
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
А в чём различие?[/QUOTE] В том, что энергия именно недр имеет прямое отношение к теме, к рассматриваемой функции. Здесь напряжения поля распределяются уровнево, причем каждый уровень излучает соответствующие элементарные частицы. Таким образом, когда фотоны ядра достигают микроволнового диапазона, начинается разогрев недр. То есть, здесь астрофизика нуждается в пересмотре некоторых положений. Следовательно, здесь термоядерный синтез, как источник энергии звёзд, подвержен критике.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.09.2012 16:17:40
|
|
|
|
|
20.09.2012 07:43:01
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
Например, термоядерные взрывы, исследования в области управляемой термоядерной реакции.[/QUOTE] Так мы не о термояде вообще, а о термояде в центре космических объектов. |
|
|
|
|
20.09.2012 03:49:14
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
А как же научные эсперименты ,в этой области?[/QUOTE] Что Вы имеете в виду? |
|
|
|
|
19.09.2012 21:00:06
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно.[/QUOTE] Если с излучением Кентавра, более менее всё "просто", то излучение тяжёлых элементов объектом уровня Гигаблазара, понятно, несёт космологический смысл. Здесь это - во-первых, показывает стационарность и конечность Вселенной, как во времени, так в размере. - во-вторых , мы усматриваем функцию между временем излучения Празвезды, скоростью джетов, распространяющихся во все стороны от объекта, здесь мегаквантов и расстоянием прохождения тяжёлых элементов, на которые последние, вероятно, распадаются (размером Вселенной). В эту функцию здесь входит время жизни объектов уровня Кентавр А и Стрелец А, что может дать соответствующие оценки времени существования самой Вселенной от Празвезды. Не исключено, что время от зажигания Празвезды превышает в общепринятом время от Большого Взрыва.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.09.2012 08:00:34
|
|
|
|
|
19.09.2012 11:30:00
[QUOTE]СИёжик пишет:
мы ещё не забыли по формулу E=mc^2[/QUOTE] Знаете что, многоуважаемый Сиёжик! Прежде чем что-то говорить, неплохо и почитать что-то. Давайте попросим модераторов перенести нашу "дискуссию" с поста 3672 в отдельную тему, назвав её, например, "А знаете ли Вы"? Там мы с Вами будем дискутировать и изучать, по мере сил, основы естественных наук и математики. Здесь же это грубейший оффтопик.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.09.2012 12:12:53
|
|
|
|
|
21.09.2012 16:34:20
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Где об этом написано?[/QUOTE] Вот: [B]"Когда мы начали изучать спектры десяти дальних галактик, - говорит Иона Финбо, один из авторов статьи, - то ожидали увидеть относительно примитивные миры, почти не имеющие металлов («металлами» астрономы называют все элементы тяжелее гелия), однако в межзвездном газе, а, стало быть, и в звездах этих галактик содержание металлов оказалось очень высоким. [U]Фактически газ был настолько же насыщен металлами, что и газ вокруг Солнца." [/U]По мнению ученых, это означает, что процесс формирования тяжелых элементов во Вселенной идет намного быстрее, чем следует из существующих космологических теорий. [/B] http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2012/05/18/489877 [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Если какие-то были, то там же и осталось. [/QUOTE] Да, но что-за странная политика - уменьшение активности ЧД? Казалось бы, ЧД, с момента зарождения, должны расти до состояния квазаров. На деле же, ровным счётом, обратная картина.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.09.2012 19:29:42
|
|
|
|
|
21.09.2012 07:29:15
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
И с чем это конкретно не вяжется?[/QUOTE] Смущает пыль и её состав. Есть данные, что последний, практически, идентичен современному.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.09.2012 19:32:00
|
|
|
|
|
20.09.2012 21:48:27
[QUOTE]Olginoz пишет:
надо научные статьи смотреть[/QUOTE] Работа опубликована в "Астрофизикэл джорнэл". |
|
|
|
|
19.09.2012 21:14:56
[QUOTE]Olginoz пишет:
Космический инфракрасный телескоп WISE обнаружил "на краю Вселенной" в 10 млрд. св. лет огромное количество запылённых черных дыр и квазаров. [/QUOTE] И как Вы это понимаете, в смысле, что это не совсем вяжется с существующими представлениями о ранней Вселенной?
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.09.2012 19:31:59
|
|
|
|
