Цитата |
---|
Михаил пишет: До нашей Вселенной существовала другая. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
26.09.2012 01:26:14
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
26.09.2012 01:23:47
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
24.09.2012 20:39:41
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
24.09.2012 10:07:10
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
24.09.2012 08:12:13
-во-вторых, система Коперника также не из пальца высосана. Про это и речь.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.09.2012 08:13:44
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
26.09.2012 01:01:35
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Неужели "активным ядрам галактик" массы не хватает, чтобы туда "впихивать" ещё и чёрную дыру, как и в квазары? [/QUOTE] Почему же, именно так все и думают! [QUOTE]Вася из Минска пишет: массивные чёрные дыры не являют собой "маяков во Вселенной" по интенсивности излучения[/QUOTE] Чёрные дыры в 500 масс Солнца сверкают, как бриллианты.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.09.2012 01:03:48
|
|
|
25.09.2012 05:40:56
Поскольку Ветер Перемен бывает срочно занят, то я обращаюсь к Аlехро. Давайте, всё-таки, модерацию продолжать и в эти тяжкие периоды. Под модерацией я здесь понимаю принятие административных мер воздействия. А именно: удаление бредовых тем в кучу, pазвешивание колокольчиков, бан, наконец. Например, Тихомиров давно уже созрел, Лалетина куча не дождётся. Всё это видно по реакции грамотных форумчан. Если нужно, давайте создадим совет, для межвременья. Я могу назвать кандидатуры - Сапиенс, Скриннер, Чижов, Случайный Прохожий, Ольгиноз, Техрук, Техник, Электрик, Степпи.... Короче, все грамотные, адекватные форумчане.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.10.2012 08:34:39
|
|
|
24.09.2012 22:55:53
[QUOTE]Евгений Тихомиров пишет:
наблюдение (эксперимент) ----- [I]новые знания[/I] ----- теория ----- другие новые знания. [/QUOTE] [QUOTE]Евгений Тихомиров пишет: Теория нужна только самим учёным, как инструмент для получения новых знаний.[/QUOTE] Впрочем, вся статья может быть расхватана. http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic17706/messages/message246595/#message246595
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.09.2012 23:01:59
|
|
|