Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.03.2012 15:46:41
[QUOTE]Olginoz пишет:
Солнце далеко не однородное поле, см. магнитное поле Солнца, переполюсовку, пятна и вспышки на Солнце, а также строение Cолнца: внутреннее ядро, зона лучистого переноса, конвективная зона, фотосфера, хромосфера и корона. Что из себя представляет ядро - конечно, это не белый карлик размером с Землю[/QUOTE] Это гипотеза, которая не объясняет вышеперечисленные проблемы. Заявленное объясняет. Если Солнце - это волновой комплекс, то понятны солнечные циклы, как функция движения ВК, парадоксальный нагрев короны, так как температура внутри Светила отсутствует как таковая. Вспышки могут быть понятны, как функция ядра, его особое излучение. То есть, направление основного потока излучения вспышек должно быть строго радиальным, что, собственно, мы и наблюдаем. Прочее. [QUOTE]Olginoz пишет: Думаю, что локация Солнца, в настоящее время, технически невозможна[/QUOTE] Конкретно этот вопрос не рассматривался, так как не было соответствующей гипотезы, допускающей осмысленность таких технических решений.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2012 16:33:09
|
|
|
18.03.2012 08:45:17
[B]В исследованиях Солнца и атмосфер звёзд остаются нерешенными целый ряд научных проблем, среди которых наиболее острыми являются такие проблемы, как нагрев солнечной короны, ускорение солнечного ветра, природа солнечного цикла, детальные механизмы вспышечных процессов и выбросов плазмы, механизмы ускорения частиц и распространения их в гелиосфере. Решение всех этих проблем важно как для астрофизики Солнца и звёзд, так и для понимания солнечно-земных связей, и воздействия солнечной активности на Землю и околоземное космическое пространство….[U]Получение новых данных о Солнце и о процессах в гелиосфере, способных продвинуть решение стоящих научных проблем, диктует необходимость новых видов наблюдений [/U]и наблюдений из выгодных положений, по сравнению с обычно проводимыми наземными и околоземными наблюдениями. [/B]
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1304&tx_ttnews%5Btt_news%5D=567&cHash=a0a8a60df05c9555dfa В виду того, что здесь Солнце представляет собой, в некотором приближении, однородное поле сверх высокого напряжения с ядром, сравнимым с размером Земли (белый карлик) возможна локация на высоких частотах или на очень низких. Цель упомянутой - выявление структуры Светила. Это должно выявить связь вспышек именно с ядром Солнца, равно как, функции магнитного поля, его движение. [QUOTE]Olginoz пишет: А вот и программы нашлись: http://stp.cosmos.ru/index.php?id=projects По Юпитеру: "Лаплас - Европа П" (2006-2015гг), по Сатурну: "Сатурн ТЭ" (2016-2025гг)[/QUOTE] По планетам здесь представляют интерес, именно, сами планеты, но не их спутники.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.04.2012 08:18:02
|
|
|
17.03.2012 20:14:52
[QUOTE]Костя пишет:
а есть сводный список объектов с расстановкой приоритетов важности с точки зрения науки? [/QUOTE] Вероятно, примерно такой, какой предоставлен Радиоастрону. [QUOTE]Костя пишет: интересно посмотреть, на каком там месте будет Юпитер со всеми его тайнами[/QUOTE] Его там нет. Солнце, гиганты отнесены к полностью изученным или недостойным к изучению объектам. :D В изучении важна теория. Если теория не достаточно точна, то получаются "расходящиеся интегралы", тёмные пятна. Инструмент исследования, теория, должен соответствовать обстановке.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.03.2012 01:38:49
|
|
|
17.03.2012 19:49:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
Доверять данным не нужно[/QUOTE] Конечно, не нужно. Только нужно проверять. Венера, так же, не в соседнем подъезде находится и размер Юпитера на порядок больше венерианского. То есть, объекты вполне соразмерные на предмет локации, но в одном случае составлена карта планеты, а в другом - полный отказ. Во всяком случае, факт состоит в том, что мы "ничего не знаем" про Юпитер. Последний исключительно важный объект, с точки зрения физики. Необходимо установить истину. В заявленном всё, именно, в Юпитер не упирается. Здесь, в частности, Солнце другое. Выставлены объекты исключительной важности: Земля, планеты - гиганты, Солнце, Стрелец А, Дева А , объект, в перпендикулярном направлении к тёмному потоку, прочее. Здесь необходима истина, именно, в этой последовательности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2012 08:26:27
|
|
|
16.03.2012 07:44:35
[QUOTE]Olginoz пишет:
Космические эксперименты очень дороги, и просто так по чьему-то "хочу" не делаются.[/QUOTE] Собственно, результаты известны. Они отличаются от "ложных", то есть, тех, что [U]были опубликованы[/U], как ложные. В том смысле, что действительные данные локации несколько ближе к моим прогнозам, нежели опубликованные. То есть, твёрдая поверхность Юпитера, ограничивает сферу больше 60% от общего объёма планеты и, что часть поверхности не была, именно, металлической, возможно, просто, ровной, как жидкость . :D Следует отдать должное учёным,[I] опубликовавшим[/I] эти "ложные" данные. Я думаю, они этим хотели что-то сказать. Вероятно, наши астрономы получили эти странные результаты локации. Затем, попросили проверить, независимо, американцев, а потом опубликовали.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.05.2012 22:27:48
|
|
|
16.03.2012 12:25:53
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Есть ещё вариант. Ведь можно организовать на автомобильных трассах придорожные автостоянки, заправки, магазины, отели для отдыха водителей и их пассажиров. Желающим дарю эти идеи. Причём бесплатно. [/QUOTE] Похоже, что Вы давно не ездили по трассам. :D |
|
|