Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]....the Juno spacecraft carries instruments that will allow scientists to examine Jupiter from its innermost core to the outer reaches of the magnetic bubble that surrounds the planet. Juno will map Jupiter’s gravity and magnetic fields to learn about the planet’s interior structure.[/B]
http://missionjuno.swri.edu/#/mission?hs=2

Поскольку в заявленном источник магнитного поля планет другой, не движение металла, а движение волнового комплекса, что, получается, не способны  определить приборы, засылаемые к Юпитеру, даже по отношению к нашей собственной планете, постольку будущие результаты, отражаемые в научных отчётах по Юноне, здесь вызывают подозрение. То есть, в настоящем ракурсе только результаты зондирования Юпитера могли быть приняты как достоверные, но не экстраполяции, основанные на спорных здесь положениях. А вот зонда, почему-то, и нет, что кажется странным, так как с оказией можно было-бы какой-никакой завалящий зондишко-то забрать.:D
Изменено: Алексей Трофимов - 26.01.2012 08:04:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Заявленное позволяет классифицировать недавно открытые объекты Вселенной, как-то: необычайно массивные звёзды (до 300 масс Солнца) и ЧД  (до 500 масс Солнца) инфа приводилась в теме, в том смысле, что здесь эти объекты ложатся на главную последовательность (ГП), функциональны ей. Следовательно, по месту, занимаемому ими на ГП (например, до экстремума Беллатрикс или после), можно будет судить об их структуре, в плане того, что здесь уровень Стрелец А обладает дополнительным "структурным уровнем волнового комплекса". Таким образом, возможны выводы, например, о характере излучения, соответствующих звёздных остатках. Последние вполне проверяемые явления. Следует отсутствие промежуточных объектов между нейтронными звёздами и "ЧД уровня Стрелец А".
Изменено: Алексей Трофимов - 27.01.2012 08:09:15
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Реализовано оно, вот, как-то, не совсем правильно.[/QUOTE]
"Правильные" решения, порой, противоречат фактам :D Признателен.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.01.2012 06:51:09
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не знаю, что такое экстремум Крюгеля[/QUOTE]
На схеме уровни обозначены по характерным для них звёздам. Схема экстраполируется в обе стороны. Дополнительно выделяются уровни Стрелец А , Кентавр А, Гигаблазара. С противоположной стороны последовательности - уровень Цереры и  уровень пространства. Всем этим уровням соответствуют решения объёмной функции, то есть дифференциалы объёмной функции  в форме соответствующих квантов. Например, квантом основного излучения объектов уровня Стрелец А является, в том числе, протон. "Основное излучение" в смысле излучение ядра объекта (следует из k =  λL ) так как периферия для нас "светит всегда фотонами оптики" :D . Например, радиофотонов мы не видим. Целым объектом уровня Стрелец А, волновым комплексом  является, как известно, :D  квазар. Иными словами, "ЧД" в центре Галактики являлась ядром квазара, когда-то блиставшего на месте сверхмассивного объекта Галактики. Соответственно, могут быть рассмотрены кванты "основного излучения" всех уровней от "космотона" до "трофиона" (а что делать, приходится как-то обозначать вновь открытые вещи) :D
Изменено: Алексей Трофимов - 03.02.2012 09:22:19
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
У каждого есть абсолютное право на индивидуально выстроенную логику.[/QUOTE]
Которая, тем не менее, обязана приводить к достоверным результатам.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Один уже сумел «оторвать» от РЕАЛЬНОСТИ «математическое Пространство», выделив и обозначив НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ ПРОБЛЕМУ. [/QUOTE]
Я в этом не участвовал. Оставим критику математики, как таковой.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Так какой смысл рассматривать Эволюцию звёзд, если даже не пытаться увидеть, ЧТО ОНА (Эволюция) Вам реально показывает?[/QUOTE]
Мне показалось из этого вопроса, что Вы тему не отслеживаете.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
чтобы понимать тайны Вселенной, вовсе не обязательно вглядываться в её дали! [/QUOTE]
Не устаю поражаться пардоксальности, когда далеко не все могут толком объяснить на кой ляд "умны люди" изобрели логарифмическую функцию, но функцию, для которой логарифмическая является частной, запросто! :)
Изменено: Алексей Трофимов - 23.01.2012 16:16:35
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Вы разделили каждую «Частицу» по СХЕМАТИЧНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ статической ЗАРЯЖЁННОСТИ пространства, ограничивающего частицу, в зависимости от Времени.
Какова же ДИНАМИКА , позволяющая представить энергетическое Пространство одной частицы, как единое целое……во Времени её жизни?[/QUOTE]
Сколько раз мне нужно повторить, что пространство только математическое представление?  Про динамику  "волновых комплексов" так же сказано достаточно, для тех, кто пытается рассматривать заявленное.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.01.2012 10:06:10
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Значит, речь ни об одном физическом явлении в принципе НЕ ВОЗМОЖНА.
Включая любую функцию, как инструмент, используемый для описания взаимосвязи элементов множеств.[/QUOTE]
Мной акцентируется, что пространство является именно математической абстракцией.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ФИЗИЧЕСКОЕ ПОЛЕ вне ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИИ существовать НЕ ИМЕЕТ ни возможности , ни права.
Ровно также.
ФИЗИЧЕСКАЯ МАТЕРИЯ вне ФИЗИЧЕСКОГО ПОЛЯ существовать НЕ ИМЕЕТ ни возможности , ни права. [/QUOTE]
Заявлено, что в свете "нелинейности распределений", "поле" всегда нелинейно, структурировано так, что становятся реальными "волновые пакеты" де Бройля, здесь "волновые комлексы".  Последнее следует понимать так, что волновые пакеты де Бройля не возможны в существующем в следствие рассеяния  в виду разной скорости для разных длин волн, составляющих пакета. Здесь частицы представлены как волновые комплексы без следов вещества, как такового.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
увязать все знания в единое целое -- идентифицировать все виды взаимодействий[/QUOTE]
Здесь понятно, что все виды взаимодействия, соответствующие поля, связаны между собой длиной волны так, что чем более сильное взаимодействие, тем короче длина волны соответствующих квантов этого поля.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.02.2012 07:16:34
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Эти сбои при создании постов, уверен, могут доканать любого!
Страницы: Пред. 1 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее