[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
А вот зонда, почему-то, и нет, что кажется странным[/QUOTE]
Или естественным, так как оценив ситуацию по предыдущему зондированию, что Юпитер, во исполнение чего-то там, готовит очередную пакость, решили не увеличивать "компромат на общепринятое". Такое бывало, например, когда итальянцы заметили вспышку в Крабе. которой не могло быть, просто потому что не могло быть никогда, то они решили ничего не публиковать. Они подтвердили факт, только после того, как стало известно, что это же явление было зарегистрировано другими.
 Открыть "железное ядро" Юпитера совершенно "не допустимо", так как тогда "летит к чёрту" вся эволюция звёзд, в виду роста напряжения поля "смежних объектов", которое уже не возможно будет объяснить "железной" версией. В том смысле, что размеры коричневых карликов близки к размерам юпитеров. Рост [U]так же[/U] энерговыделения не возможно объяснить в железном ракурсе. Но поскольку Радиоастрон и другие возможности изучения, "не находятся в лично моём распоряжении", то этот рост напряжения будет открыт неизвестно когда.
Таким образом, мы непременно должны узнать (не предполагать) из чего состоит Юпитер или другие газовые гиганты.
- Если Юпитер состоит из водорода, то всё хорошо
- если Юпитер состоит из серы и других металлов, то возникает вопрос о новом неизвестном источнике энергии для  звёзд, так как теория о термоядерном синтезе, как источнике энергии, в таком случае, несостоятельна . (Не могут исследователи просто так утверждать, что Юпитер должен состоять из водорода, это последовательно к существующим концепциям в эволюции звёзд)
То есть, возникают основания для пересмотра некоторых положений физики, их критики.