№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Костя пишет:


Ок. Пошли далее. Трансформатор теслы (ТТ) как источник чрезвычайно высокого напряжения (ЧВН) сгодится? [/QUOTE]
Боюсь, что требуемые напряжения магнитного поля  с кондачка достигнуть не удастся. Требуются напряжения соразмерные напряжениям вокруг нейтронных звёзд. Важно обеспечить напряжение порядка 10^8 тесла. Вероятно, нужны специальные исследования. Насколько всё это, вообще, возможно, на данном этапе, с  технической точки зрения?
Если же Вас интересует проверяемость, то[U] существуют [/U]методы технической проверки заявленного!
Изменено: Алексей Трофимов - 17.11.2011 13:05:35
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Костя пишет:
о каких источниках чрезвычайно высоких электрических напряжений ведете речь[/QUOTE]
Искусственных.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Народу объясните...  [/QUOTE]
Объясняю :D Не уверен, что Вы всё правильно поняли!
Изменено: Алексей Трофимов - 23.11.2011 13:23:30
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Костя пишет:
В смысле электрических?[/QUOTE]
Да.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Ну, и... ? [/QUOTE]
Даётся иная интерпретация фактов астрономии, иная астрофизика и космология. Именно в этом смысле определена заявленная категория.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.11.2011 13:20:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Костя пишет:
можно как-то полученные физические выводы применить на практике?[/QUOTE]
Да, в области чрезвычайно высоких напряжений
[QUOTE]Костя пишет:
смогут ли они объяснить какое-нибудь существующее природное явление,[/QUOTE]
Например, солнечный цикл.
[QUOTE]Костя пишет:
обеспечить нам возможность искусственного контроль и управления этим естественным явлением? [/QUOTE]
Затрудняюсь что-либо сказать.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
Не могли-бы вы кратенько поделится результатами. [/QUOTE]
Заявлено существование "мегамира"
[QUOTE]СИёжик пишет:
И ещё парадоксы есть?[/QUOTE]
Не понял вопроса, что имеете в виду?
[QUOTE]СИёжик пишет:
Есть ли противоречия со стандартной моделью?[/QUOTE]
На сколько понимаю, есть. Здесь, например, элементарные частицы, принципиально, не могут состоять из деталей, они составляют единый "волновой комплекс". Взаимодействие описывается законами сохранения в рамках "объёмной функции"
Изменено: Алексей Трофимов - 23.11.2011 09:22:34
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Костя пишет:
какая цель темы[/QUOTE]
Рассмотрение  математических идей

[QUOTE]Костя пишет:
какой результат по достижению цели[/QUOTE]
Получены конкретные физические выводы

[QUOTE]Костя пишет:
достигли Вы её или нет [/QUOTE]
Да, в общем и целом.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.11.2011 08:42:41
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В настоящем изложении понятно, что было до "большого взрыва" Празвезды"- возникновение последней, подобно возникновению квазара, элемента ОНОП. Уровневая дифференциация относительно однородного поля ВК. По сути, тот же процесс возникновения звёзд в части, касающейся изменения напряжённости поля[/QUOTE]
Поскольку в заявленном Вселенная определена Гигаблазаром, равно как галактика чёрной дырой, постольку определена её дальнейшая эволюция, подобно эволюции галактик, либо их скоплений - постепенное выгорание звёзд и дисперсия объектов. С той разницей, что процесс во Вселенной  происходит циклично, в виду того, что вещество и основное излучение не могут покинуть ядро Вселенной в форме Вселенской Галактики. То есть, по мере выгорания Гигаблазара, подготавливается новый цикл, выражающийся в дифференциации всего рассеянного вещества Вселенной на центр и периферию, в соответствии с ОФ, (подобно формированию газопылевого облака), с последующим образованием центрального объекта в форме суперзвезды.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.11.2011 12:29:14
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]parakletos2009 пишет:
Уважаемые, позвольте поправить. Если писать с большой буквы: Метагалактика-Вселенная, то это будет означать множественность
Вселенных, но это не обнаружено и не доказано. Поэтому вселенная-метагалактика, нужно писать с маленькой буквы, а Галактика,
можно писать с большой, так как их обнаружено великое множество и они формируют метагалактику-вселенную.
Меня, в своё время, Л.Николаев (ОЧЕВИДНОЕ-НЕВЕРОЯТНОЕ) поправил. [/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic11196/messages/message204363/#message204363
Страницы: Пред. 1 ... 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее