Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 ... 743 След.
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]praeinant пишет:
Сначала появляется новое состояние, потом рушится старое состояние [/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic12189/messages/message197363/#message197363
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]praeinant пишет:
Только тут физика Динамики имеет ''фору'' в скорости развития перед физикой Статики. Она имеет старшего брата физику Статики, а вот физике Статики физика Динамики только брат младенец... Т.е. ''старший брат может и покормить и благоустроить тело младшего''...[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic15371/messages/message197228/#message197228
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Возможно, стоит рассмотреть вопрос об отсутствии возможности редактировать комментарии к "новостям науки" портала НиЖ. Это не удобно.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.10.2011 09:45:05
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Первые космические испытания всех четырёх радиометров подтвердили их надёжную работу в штатном режиме.[/B]
http://www.nkj.ru/news/20004/

Так как, по определению, проекту Радиоастрон нужны именно научные открытия, то предлагается установить истину касательно заявленной зависимости между светимостью и длиной волны излучения для определённого класса объектов ОНОП, вероятно, планет, для которых диапазон телескопа регистрирует здесь  "основное излучение".
Изменено: Алексей Трофимов - 24.10.2011 09:23:02
Сверхновые как ключ к устройству Вселенной
[QUOTE]Объектами наблюдений стали сверхновые типа Iа – белые карлики, масса которых сравнима с массой Солнца, а размеры — с Землей.[/QUOTE]
Комментируя рисунок, отражающий общепринятое, невольно поражаешься тому, что аккреция на белый карлик (причина взрыва) начинается после выгорания исходной звезды.
«Радиоастрон» подтвердил высокую чувствительность
Ждём научных результатов)
Молодежь на пути от науки к бизнесу
[QUOTE]Практик пишет:
А вот что дал России ваш капитализм?[/QUOTE]
Отсутствие разрушающих долгов.
КАКУЮ ФОРМУ ИМЕЕТ НАША ВСЕЛЕННАЯ?
Цитата
Gavial пишет:
Способно ли прийти в столкновение с опытом высказывание о конечности Вселенной? В каком таком опыте могут быть достигнуты границы бесконечной Вселенной, тем самым придя в столкновение с тезисом о ее конечности?
Выражение вполне может быть крылатым.
Цитата
Gavial пишет:
В каком таком опыте могут быть достигнуты границы бесконечной Вселенной, тем самым придя в столкновение с тезисом о ее конечности? Критерий, заметим, говорит именно об опыте, а не об альтернативном тезисе - пусть даже и с восклицательным знаком. Вы же сами привели цитату: Теория удовлетворяет критерию Поппера... если существует методологическая возможность её опровержения... в столкновении с опытом.
Вы забыли указать, что следование Вашей  "логике" приводит к абсурду.
Я думаю, "дискуссию" можно прервать.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.10.2011 09:28:04
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
КАКУЮ ФОРМУ ИМЕЕТ НАША ВСЕЛЕННАЯ?
Цитата
Gavial пишет:
Способно ли прийти в столкновение с опытом высказывание о конечности Вселенной? Ваш ответ? Если "да", то внятно пожалуйста - каким образом?
Подчеркнем – именно опровергнуто, а не подтверждено.
Встречный вопрос - проще выражать мысль никак нельзя? "Кто ясно мыслит, тот ясно понимает".
  Опровергнуть тезис о конечной Вселенной может бесконечная Вселенная. То есть, тезис о конечной Вселенной неопровергаем, так как бесконечности достигнуть невозможно!
Цитата
Gavial пишет:
Личные – следовательно "неверные"?
Имелась в виду, на мой взгляд, не совсем верная интерпретация рассматриваемого.
Цитата
Gavial пишет:
Ваш вариант – если не оба, то какое из них в принципе может быть опровергнуто?
Из вышесказанного, конечная Вселенная не может быть опровергнута. Бесконечная - может. Вы уверены, что эта заумь имеет прямое отношение к рассматриваемому критерию?
Изменено: Алексей Трофимов - 30.09.2011 22:20:56
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
они [U]могут[/U] непосредственно проявляться в существующих или будущих экспериментах.[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее