[B]Друзья мои, прекрасен наш союз![/B]
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.03.2011 20:51:29
[B]Друзья мои, прекрасен наш союз![/B]
|
|
|
|
|
19.03.2011 20:13:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
В чем "заявленном" именно такой должен быть экстремум?[/QUOTE] Поскольку светимость и длина волны излучения, находясь в обратной пропорциональности, составляют "уровни (волны, изгибы) ГП" ( характерный вид графика величин, находящихся в обратной пропорции) то предлагается это рассматривать как соответствие заявленному (уровневым распределениям "объёмной функции", возникающим из нерассмотрения представления о бесконечности). Здесь ГП, начиная с красных карликов, представляет собой особое состояние материи, "идентичное" микромиру, "волновой комплекс". Таким образом, экстремумы "волн" ГП здесь понятны как отражение "неизвестных" процессов именно в ГП и "непонятны" в общепринятом. Здесь определённые уровни волнового комплекса элементов ОНОП ( в частности, звёзд) поименованы как - фотонная сфера (ФС) - электронная сфера (ЭС) - адронная сфера (АС) и т.д.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2011 20:22:58
|
|
|
|
|
19.03.2011 15:25:10
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
ГР, ЧД, ГП, ОНОП, АС, ФП, ФЭ, К. к., Волосы Вероники, цефеиды, белые карлики, красные карлики ... мальчики кровавые в глазах, [/QUOTE] Концепция последовательная, проверяемая, (имеет конкретные выводы). То есть, если Вы где-то упустили нить рассуждений, от этого ничего не меняется, в общих чертах, суть остается неизменной. |
|
|
|
|
19.03.2011 12:00:36
[B]Типичные массы красных карликов: 0,1-0,8 М солн.... К. к., достигшие главной последовательности с массой больше 0,3 массы Солнца состоят из ядра, в к-ром "горит" водород.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188381 [I]Рис. 1. Эволюционные треки ядер звезд на стадии сжатия и выхода к главной последовательности на диаграмме Герцшпрунга-Рессела. Числа вдоль треков - логарифмы возраста звёзд (в годах),[U] цифры вдоль штриховой линии - массы звезд [/U](в массах Солнца).[/I] http://www.astronet.ru/db/msg/1188340 [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1103/d0/a0fb48604d17.gif[/IMG][/URL] Колено ГП, в области красных карликов, справа от которого имеется "дополнительная" концентрация звезд (смотри диаграмму в посте № 3164) "не понятно" в ракурсе общепринятого, так как нет объяснения этого экстремума функции светимость - частота. (В ядре звезды горит водород функционально массе). Напротив, в заявленном именно должен быть такой экстремум, отражающий возникновение АС при последовательном увеличении массы объекта как объяснение феноменального излучения , так как здесь красные карлики "не являются звёздами", имея всего лишь ЭС, но являются звёздами (элементами ОНОП) бурые карлики. Таким образом, само колено ГП в области масс красных карликов и "дополнительное скопление" справа от него, может рассматриваться как функция соответствующего [U]уровня[/U] ГП.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.03.2011 11:53:22
|
|
|
|
|
16.03.2011 21:56:04
[QUOTE]eLectric пишет:
какие цацки и за что выдавать, этому дали, тому - нет...[/QUOTE] Как Вы собираетесь дисциплинировать и поощрять? |
|
|
|
|
16.03.2011 20:52:44
[QUOTE]Костя пишет:
Жизнью проверено - инструмент действенный, полезный[/QUOTE] Согласен, вообще нужно максимальное количество оценочных критериев. И тогда человек сам будет совершенствоваться. |
|
|
|
|
16.03.2011 20:22:55
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Кто что предложит?[/QUOTE] Думаю, нужны оценочные баллы, в том числе, и отрицательные. С тем, чтобы посетитель мог быть как-то оценен по качеству своих постов, а не только по их количеству. И поскольку постоянных и активных участников относительно мало (по моим оценкам больше 300), то нужно предоставить право повторной оценки, через определённое количество постов оцениваемого. Звания, вероятно, нужно давать по смешанной сумме баллов. Согласен, что нужны особые звания за 500 и 1000 баллов. Предлагаю ввести ограничения на коменты и заявление тем для посетителей, получивших отрицательные оценки ([U]за безграмотность [/U]либо грубость), в серьёзных рубриках, типа [I]напучно-популярная дискуссия[/I], [I]научный полигон[/I]. Хотелось бы, так же, видеть оценку культуры речи.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.03.2011 20:47:56
|
|
|
|
|
14.03.2011 22:06:50
[QUOTE][B]Ержан Орымбетов[/B] пишет:
Хочется отметить, что годы появления кометы Галлея 1910 и 1986 были годами минимума солнечной активности двадцатого столетия. Это доказывает, что есть прямая связь между солнечной активностью, появлением комет и извержениями вулканов. [/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic15530/messages/message163215/#message163215
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.03.2011 19:08:47
|
|
|
|
|
17.03.2011 20:01:07
[B]А что же мы имеем на БАК на сегодняшний день? К сожалению, интегральная све-
тимость L × t пока невелика. Для каждого из ожидаемых каналов распада бозона Хиггса соответствующее значение nH не превышает 0.1. Именно поэтому и не поступает никаких со- общений об открытии хиггса (как, впрочем, и [U]о его закрытии[/U]).[/B] http://dl.dropbox.com/u/598063/higgs.pdf Насколько можно понять из Вашей доступной статьи, теория (методика) обнаружения Хиггса вполне определена. И по достижении необходимой интегральной светимости ускорителя, произойдет либо открытие, либо закрытие Хиггса. Поясните, если можно, как изменится теория в последнем случае. |
|
|
|
|
14.03.2011 14:47:01
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мы ждем появления Хиггса, большого такого, тяжелого и хитрого Хиггса.[/QUOTE] Имел счастье убедиться, что господин CASTRO накоротке с Хиггсами, равно как и с иными достойнейшими. Если он скажет, что господин Хиггс придёт - можно верить. |
|
|
|
