[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Согласно заявляемого, существует зависимость преимущественного раположения стримеров, отражающее конфигурацию магнитного поля и фазы солнечного цикла. Тогда диаграмма "бабочка" становится понятной, [/QUOTE]

Действительно, такая зависимость существует -

[B] С одиннадцатилетним циклом Солнца меняется общий вид солнечной короны. В эпоху минимума корона имеет округлую форму, она как бы "причесана". В эпоху максимума корональные лучи раскинуты во все стороны.[/B]
http://astrometric.sai.msu.ru/stump/html/1_112.html

и отражает в заявленном именно движение магнитного поля. В начальный и конечный момент движения волны напряженность минимальна и обретает свой максимум в "середине ЭМ уровня", что и отражается в количестве пятен диаграммы "бабочка". Понятна симметрия процессов относительно полюсов магитного поля Светила.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
вспышечная активность действительно функциональна к фазе солнечного цикла[/QUOTE]

http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=10&news_id=1027

 На этом снимке короны при солнечном затмении стримеры напоминают силовые линии магнитного поля стандартного магнита. Согласно заявляемого, существует  зависимость преимущественного расположения стримеров, отражающее конфигурацию магнитного поля и фазы солнечного цикла. Тогда диаграмма "бабочка" становится понятной, как функция 11 - летнего цикла излучения Солнца, как импульса излучения, проявляющегося в движении возникающей волны напряжения от нижней границы общего ЭМ силового поля через экстремум этой  сферы Солнца, опять - таки в функции к излучающей активности всего ВК объекта, что проявляется здесь в связи 11 - летних циклов активности с 200 - летними.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Уточняя вышесказанное по этому поводу, можно заметить, что колебания стоячей продольной волны ВК Солнца 11 летнего цикла осцилляций, являются, по сути, колебаниями напряжения здесь ЭМ поля Светила. Отражением чего можно принять понятную здесь дифференциацию (утончение) соответствующих сфер, в том числе, фотосферы, выражающуюся в обнажении нижележащего здесь "неоптического" слоя, что проявляется в увеличении количества пятен, а так же [U]экстремум активности[/U][/QUOTE]

Ввиду последнего, а так же -

[B]В настоящее время не вызывает сомнений, что ключ к пониманию солнечных [U]вспышек[/U] следует искать в структуре и [U]динамике магнитного поля[/U] Солнца. Известно, что если структура поля в окрестностях солнечных пятен становится очень сложной, то силовые линии могут начать пересоединяться друг с другом, что приводит к быстрому высвобождению магнитной энергии и энергии электрических токов, связанных с магнитным полем. В результате разнообразных физических процессов, эта первичная энергия поля превращается затем в тепловую энергию плазмы, энергию быстрых частиц и другие формы энергии, наблюдаемые в солнечной[U] вспышке[/U]. Изучение этих процессов и установление причин, по которым начинается солнечная вспышка, является одной из основных задач современной физики Солнца, [U]все еще далекой от окончательного ответа[/U].
....Частота и мощность солнечных [U]вспышек[/U] зависят от фазы солнечного цикла....
....Солнечные пятна представляют огромный интерес для исследования, поскольку являются областями [U]самых мощных солнечных вспышек[/U],....[/B]
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=6&news_id=550

то, тривиально рассуждая, можно придти к выводу, что вспышечная активность действительно функциональна к фазе солнечного цикла, поскольку обнаужена их связь с пятнами, [I]зримо связанными[/I] с солнечным циклом.
Этот же вывод, но уже теоретически следует из представления о цикличности [U]напряжения[/U] ЭМ поля, рассмотренное выше, в нижележащей сфере от фотосферы, предполагая, что поле более высокого напряжения способно вызвать, либо усилить, эффекты здесь вспышечной активности. Исходя из существующей модели Солнца, так думать невозможно, так как не указаны причины, по сути, гармонических колебаний солнечного цикла.