[B] образованию нейтронной звезды, по-видимому, не всегда сопутствует вспышка сверхновой звезды (возможен "тихий" коллапс). [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188472

 В рамках ГР, так можно думать с гораздо большей уверенностью, так как здесь "нейтронная звезда" существует изначально в недрах достаточно массивной звезды и , например, переменная массивная звезда в одну  из пульсаций может, при внешнем воздействии, лишиться  "магнитной сферы" и превратиться в магнетар, разновидность здесь относительно массивной Н.з.

[B]Систематич. измерение периодов радиопульсаров (т.е. периодов вращения Н. з.) показало, что вращение пульсаров постепенно замедляется. Однако на фоне почти монотонного возрастания случаются небольшие скачкообразные уменьшения периода, а также наблюдаются совсем малые хаотич. вариации . Увеличение периодов пульсаров объясняется превращением кинетич. энергии вращения в [U]энергию излучения пульсаров [/U]. ... Изменения приводят к изменению центробежной силы и к накоплению напряжений в твёрдой коре пульсаров, что время от времени вызывает растрескивание коры, а иногда крупные разломы и звездотрясения. Эти процессы явл. причиной скачкообразных сбоев и незначит. вариаций периодов вращения.[/B]
(там же)
Здесь пульсар активно излучает энергию в относительно более длинноволновом диапазоне, теряет массу, что и является причиной увеличения периодов излучения (замедления общего "времени" объекта) и нарушения монотонности процесса, вследствие уровневости частотного комплекса и соответствующей перестройки ВК.

[b]Алексей Трофимов,[/b]
Анализ Г.-Р.д может  показывать, что последовательность белых карликов, параллельная исходным звёздам, может, тривиально утверждая, отражать логарифмическую функцию массы этих объектов.  То же самое можно [U]предположить[/U] относительно нейтронных звёзд, отличающихся [U]здесь[/U], именно, по массе и можно [U]предположить [/U]такую функциональность относительно "остатков черных дыр". Вероятно, можно заявить, что "строго линейный график" полосы нестабильности в этой "сплошной логарифмической функциональности" так же может быть выражен через логарифм. Но логарифм полосы нестабильности, отражает "основную логарифмическую функцию" между уровнями "волнового комплекса". То есть, здесь нельзя отрицать, что разнообразие логарифмических функций Г.-Р.д, [I]выявляющих взаимоувязанность[/I], может явиться отражением одной "объёмной" логарифмической функции ГР.
Как уже отмечалось, конкретная форма этой логарифмической функции может быть выражена в "логарифме постоянной Планка" в соотношении де Бройля, в том смысле, что относительно тяжёлые элементарные частицы выступают в качестве квантов огромных, сравнительно, энергий, того же ряда, что и фотоны ЭМ излучения. А так же существуют "кванты" гравитационного излучения, наряду с квантами радиочастот, практически, не отличающиеся от однородного поля, в определённой "суперпозиции полей", но строго здесь определённые и возможные к регистрации принципиально, и "далее" "кванты пространственного поля". В этой же связи, как очередной уровень функции, существует волновой комплекс "глобального атома", описывающий состояние ОНОП.

[B]Белые карлики (Б. к.) существуют благодаря устойчивому равновесию сил гравитации и давления вырожденного газа электронов, к-рое определяется практически только плотностью вещества и почти не зависит от темп-ры и хим. состава (поскольку в недрах Б. к. нет водорода, а у др. элементов число электронов на ед. массы почти постоянно). Вследствие однозначной связи давления с плотностью теория предсказывает однозначное соотношение между массой и радиусом Б. к.: [U]чем больше масса, тем меньше радиус[/U]. Более того, должен существовать верхний предел массы Б. к. (т. н. Чандрасекара предел ), превышение этого предела на поздних стадиях эволюции приводит к гравитац. коллапсу звезды. Существование предела массы у Б. к. объясняется тем, что с ростом плотности скорость электронов приближается к предельной, т. е. к скорости света. Из-за этого давление р растёт с плотностью r недостаточно быстро (р ~ r^4/3), чтобы удержать звезду в устойчивом равновесии.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1186393

Тем не менее, в рамках "математики Евклида - Лейбница", в смысле математики однородных распределений и "классических" (в смысле относительно квантовой теории) постулатов ОТО, мы приходим к представлению о "сингулярности" для "точечных" масс, регистрируемых, по крайней мере, в центрах галактик. То есть, к отсутствию, какой бы то ни было, теории, объясняющей эти факты, по сути, к противоречию вышеозначенных ракурсов видения, фактам сверхмассивных объектов.