№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Но здесь ядро содержит ядрышко, в котором сосредоточена основная "масса" ядра и "энергетические уровни", составляющие единый волновой комплекс в рамках объёмной функции, уровень ВК атома в целом.[/QUOTE]

Ядро и ядрышко стабильных ВК, к которым здесь относятся все элементарные частицы и даже атомы, определяются единственно возможной структурой в рамках объёмной функции. То есть, деление на ядро и ядрышко не может идти до бесконечности, а определяется длиной волны ядрышка, соответствующей массе объекта и её составляющей.
Здесь в недрах "чёрных дыр" возможны стабильные ВК гораздо большей "массы", нежели в "обычных условиях".
Изменено: Алексей Трофимов - 15.06.2010 16:50:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь понятно, почему все "протоны", равно как и иные стабильные частицы, имеют строго определенные параметры.[/QUOTE]
Здесь, из представления о "[I]волновом комплексе[/I] соответствующего уровня", следует, что изменения, например, в атоме должны происходить квантованно, порциями, но это [U]не импликация того, что атомы, их ядра состоят из этих порций, квантов![/U]
Изменено: Алексей Трофимов - 13.06.2010 19:32:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Петр Тайгер,[/b]
С точки зрения "последовательного де Бройля" (ГР), в том смысле, что длина волны, ввиду неоднородности распределений, поля, "кривизны пространства функционально к [I]массе[/I]", неравномерна и мы наблюдаем единое качественное образование, волновой комплекс и т.д., "нейтринные детекторы" регистрируют не нейтрино, так как здесь это чрезвычайно слабый "радиофотон".
Изменено: Алексей Трофимов - 13.06.2010 19:48:17
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Протон - элементарная частица с единичным (в ед. e) положительным электрич. зарядом и спином 1/2...[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188560

Здесь понятно, почему все "протоны", равно как и иные стабильные частицы, имеют строго определенные параметры. [U]Но здесь же[/U], в недрах сверхмассивных объектов, в момент своей рекомбинации и сообразуясь с напряжённостью соответствующего поля, они определённо имеют иные параметры, [U]в рамках "своего диапазона" [/U]("жёсткие протоны"). Соответственно, на "границах Вселенной",(массивной галактики), [последнее, как физическое понятие], должны наблюдаться относительно "мягкие протоны". Строго говоря, здесь параметры частиц функциональны к "напряжённости" конкретной соответствующего поля, но для "ньютоновских напряжённостей" последнее, очевидно, проследить, практически, невозможно.
В этом ракурсе понятны существующие заявления относительно "осцилляций" нейтрино, с целью объяснить их меньший поток от Солнца, по сравнению с тем, который должен быть, согласно существующей модели светила, но, очевидно, здесь иные детали процесса.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.06.2010 11:13:23
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Думаю, сейчас начнется "четвертое дыхание" этой темы[/QUOTE]
Видимо, мало подтверждений этой функции приводилось в теме, что её мало кто поддерживает словом. :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Где находится и что в рамках концепции Вашей ГР собой представляет ядро нашей Галактики, если мы "менее массивный случай", а ежели нет, определена ли уже хотя бы косвенно наша "черная дыра", [/QUOTE]

Научный факт состоит в том, Вы знаете, что Галактика - это обычная гигантская спиральная галактика с балджем (ядром)  и  "черной дырой " в самом центре (объект Стрелец А).

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
как доказать, что образование то ли ядра, то ли этой "черной дыры", как центра нашей Галактики, эволюционно произошло с точностью наоборот нынче общепризнанному?[/QUOTE]

Существует последовательность галактик по мощности излучения (квазары, лацертиды, сейферты, галактики Маркаряна, радиогалактики, спиральные галактики). Эта последовательность, в общем-то известная, противоречит общепризнанному положению вещей, так как самые яркие черные дыры - квазары, образовались на самом раннем этапе формирования Вселенной. По существующей логике черные дыры, должны формироваться позднее, к концу эволюции галактик. То есть, мы в начале видим ярчайшую ЧД, затем её угасание и параллельное возникновение галактики, что и является  сутью ГР.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.06.2010 21:48:57
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Снимки POX 186, сделанные обсерваторией "Хаббл", свидетельствуют в пользу теории, согласно которой все галактики были собраны из меньших "стандартных блоков". Эти галактические "кирпичики" из звезд и межзвездного газа появились вскоре после Большого взрыва, который породил Вселенную.[/B]
http://www.grani.ru/Society/Science/m.17775.html

Исходя из заявляемой функции ГР, такое развитие событий исключено. Здесь галактика единое образование, с единой эволюцией. Обязано иметь в своём центре "черную дыру", либо, по крайней мере, ядро для менее массивного случая.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.06.2010 21:40:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Экстремумы излучения соответствующего уровня "волнового комплекса", здесь "глобального атома", (нейтринный, фотонный, электронный, протонный, альфа - частиц, тяжёлых частиц) характеризуют, в основном, соответствующий диапазон (в смысле длины волны) с соответствующей "постоянной" Планка.[/QUOTE]

Ввиду заявляемой функции (возможной структуры поля) излучение здесь экстремумов, сфер ВК, предстает как взаимодействие "напряженностей полей" пограничной области, процесс инвариантный, могущий идти в обоих направлениях. Кванты здесь представляются как волновые комплексы иной напряженности поля, иной частоты. Квантовый процесс в таком ракурсе понятен, обусловлен представлением о волне, здесь изначально неоднородной.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]Степпи пишет:
чистая эмоциональность форумчанина.[/QUOTE]

Более предметно вникнуть в суть высказанного не позволяет квалификация в вопросе :oops:
Изменено: Алексей Трофимов - 12.06.2010 11:26:52
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]Степпи пишет:
Функциональная связь может рассматриваться и описываться без причинно-следственной зависимости[/QUOTE]

Интересно выражена мысль, браво!
Страницы: Пред. 1 ... 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее