[B]Вследствие малых размеров ср. плотность Б. к. (~10^6 г/см3) в миллионы раз выше плотности норм. звёзд. При таких плотностях давление вещества определяется электронным вырожденным газом. Поэтому часто белые карлики наз. вырожденными звёздами.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1186393

[B]Черный карлик - остывшая, находящаяся в гидростатическом равновесии, звезда без источников энергии. Например, остывший белый карлик.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1168166

[B]градиент давления вырожденного газа электронов уравновешивает силу тяжести в белых карликах. В нейтронных звёздах эту роль играет градиент давления вырожденного газа нейтронов[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1190791

Таким образом, общеизвестная парадигма феномена белых карликов и нейтронных звёзд подразумевает существование черных карликов и нейтронных звёзд мафусаилового возраста.
Но где доказательства  наличия этих, тихо-мирно почивших  в бозе,  объектов?
 Согласно ГР, "звёздные остатки" не могут линейно эволюционировать, так как вещество в них находится в особом состоянии, [в состоянии ГА, которое начинается за пределом "массы Ньютона", (менее предела массы Чандрасекара), в пределах "звездная масса"]. Они обязаны взрываться без остатка, (о чем, собственно, и свидетельствуют регулярные сверхновые |a типа), либо рекомбинировать в стандартные звёзды менее массивного класса.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
речь идет не просто о возбуждении каких-то состояний, а о [I]разрушении так называемого кварк-глюонного конденсата[/I], то есть о перестройке вакуума и его фазовом состоянии, которое имело место лишь в ранней Вселенной до момента 0.001 сек от Большого Взрыва. Так что все эти эксперименты в совокупности - это гораздо больше, чем просто аналог опыта Резерфорда.[/QUOTE]
"Предлагаю ничью", то есть, сойтись на том, что изложенное Вами, не более чем, последовательная точка зрения, тем не  менее, нуждающаяся в проверке.