[B]Квазары - самые мощные по излучению объекты во Вселенной. Мощность излучения (светимость) К., включая радио-, ИК-, оптич., УФ-, рентг. диапазоны, а в отдельных случаях и гамма-диапазон, достигает 10^46-10^47 эрг/с. По светимости К. примыкают к т.н. сейфертовским галактикам и подобно им обладают переменностью излучения. Характерные времена переменности К.- месяцы и даже недели - указывают на то, что область генерации энергии излучения у К. невелика, ~ 10^16-10^17 см, т.е. < 1 пк.[U] Физ. механизм, ответственный за генерацию столь мощного излучения в относительно небольшом объёме, пока достоверно неизвестен. Процессы, происходящие в К., явл. предметом интенсивных теоретич. исследований. Не исключено, что механизм энерговыделения в К. связан с аккрецией газа на массивную чёрную дыру[/U]. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188379

Да, но тенденция в линии квазары - спиральные галактики ровно обратная существующему. В момент, когда концентрация вещества вокруг "черной дыры" (здесь, квазара) минимальна, светимость этой ЧД максимальна. По существующим представлениям должно быть наоборот: светимость черной дыры в центре галактики должна возрастать по мере формирования галактики. :o
Более того,   [I] В спектрах далёких К. обнаружены узкие линии поглощения водорода и [U]ионов тяжёлых элементов[/U][/I] (там же), обнаружение неследового количества ионов тяжелых элементов, столь же противоречиво существующему. Кроме того, вызывает подозрения заведомая громоздкость механизма объяснения последовательного спектра излучения К. через представление об аккреционном диске.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Научно-популярные газеты и журналы - это один подход к популяризации науки. Но есть и другие. [/QUOTE]
[b]CASTRO,[/b]
Именно, что нужно искать пути инетизации знания.