[QUOTE]CASTRO пишет:
вообще говоря, данный разговор не для этой темы,.[/QUOTE]
Возможно.

[QUOTE]CASTRO пишет:
какое отношение это имеет к первичному нуклеосинтезу?[/QUOTE]
Из этой же ссылки следует, что вещество Галактики начало формироваться примерно за 12 мрд. лет и оно состояло из относительно тяжелых элементов.(Предполагается возраст шаровых скоплений Галактики в 14 мрд. лет). Но этот возраст вполне сопоставим с возрастом Вселенной 13.7 мрд. лет. Таких галактик великое множество. Cтало быть, в ранней Вселенной вещество было тяжелее настоящего времени (правда, для этого нужно доказать подобие процессов для всех гигантских галактик, хотя линия от квазаров к настоящим галактикам мной прослеживается). В существующей парадигме не совсем понятно как могли так быстро сформироваться квазары (как черные дыры), а теперь, [I]для меня,[/I] добавляется, почему так быстро образовался максимум тяжелых элементов в ранней Вселенной? Более того, не понятно, как могли образоваться одиночные квазары, как черные дыры, ведь при концентрации газопылевого облака первичного вещества Вселенной для формирования квазара, предварительно не могли не образовываться звёзды!
 То есть, если гипотеза "первичного нуклеосинтеза" "ничего не объясняет", то вопросы [U]к ней [/U]образуются!

[B]Джордж Гамов и Ральф Алфер предположили, что Вселенная вскоре после рождения состояла из хорошо известных частиц — электронов, фотонов, протонов и нейтронов. В их модели эта смесь была нагрета до высоких температур и плотно упакована в крохотном (по сравнению с нынешним) объеме. Гамов с Алфером показали, что в этом супергорячем супе происходит термоядерный синтез, в результате которого образуется основной изотоп гелия, гелий-4. Они даже вычислили, что уже через несколько минут материя переходит в равновесное состояние, в котором на каждое ядро гелия приходится примерно десяток ядер водорода.
 Такая пропорция вполне соответствовала астрономическим данным о распределении легких элементов во Вселенной. Эти выводы вскоре подтвердили Энрико Ферми и Энтони Туркевич. Они к тому же установили, что процессы термоядерного синтеза обязаны порождать немного легкого изотопа гелия-3 и тяжелые изотопы водорода — дейтерий и тритий. Сделанные ими оценки концентрации этих трех изотопов в космическом пространстве тоже совпадали с наблюдениями астрономов.[/B]
http://www.scorcher.ru/journal/art/art70.php

  Вы это имеете в виду  под "соотношением изотопов легких элементов"? В таком случае, тяжёлых элементов в ранней Вселенной должно быть минимум, на что и указывается во всех трудах. Так ли это на самом деле? Во всяком случае, касательно Галактики, дело обстоит ровно наоборот.

[B]Осн. выводы К. я. (космохронологии ядерной) относительно темпов образования в Галактике изотопов хим. элементов в период, предшествовавший образованию твёрдого материала Солнечной системы, могут быть сформулированы след. обр. Процесс образования изотопов тяжёлых хим. элементов в r-процессе захвата нейтронов начался в период времени, отстоящий на 6,9 плюс минус два млрд. лет от момента образования твёрдых тел Солнечной системы. Этот результат получен на основе анализа наблюдаемых значений распространённости долгоживущих изотопов 235U (7*10^8 лет),... и продуктов их распада. Данные о продолжительности s-процесса образования тяжёлых элементов, получаемые рений-осмиевым методом, существенно менее определённы, однако они, по-видимому, также приводят к довольно близкому значению .
[U]Темп обогащения вещества Галактики тяжёлыми элементами был наиболее высок в начальный период[/U], однако данные, полученные с помощью относительно короткоживущих хронометров нуклеосинтеза показывают, что этот процесс продолжался и во время, непосредственно предшествовавшее образованию Солнечной системы. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188362  

Количество тяжёлых элементов (металлов) убывает по экспоненциальному закону. Невозможно представить, что в начальный период существования Галактики единовременно взорвалось огромное количество сверхновых, в r-процессе которых образовалось фактическое количество металлов.
К тому же:
[B]Теория всех этих процессов [U](речь в ссылке ВП идет об r - процессе)[/U] очень сложна, поскольку одновременно требуется учитывать множество эффектов, среди которых не все еще полностью ясны. Причем речь тут не только об астрофизических эффектах, но и о неопределенностях в рамках ядерной физики — далеко не все параметры идущих на данном этапе реакций точно определены. Продолжаются и споры ученых относительно того, может ли этот сценарий претендовать на полноту: способен ли он объяснить рождение тяжелых элементов в наблюдаемых нами пропорциях. Поэтому исследования в этой области идут полным ходом, и, возможно, нас еще ждут интересные открытия.[/B]
http://galspace.spb.ru/indvop.file/36.html