[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Да, за Вами не угонишься... Пока я тут прикидывал, рисовал, Вы уже 10 страниц накатали и эксперимент вывернули на изнанку. [/QUOTE]
Не забывайте, что  А Семенов автор "научного направления" [I]А Семеновщина[/I], которое именно подразумевает "невозможность угнаться" за мыслью в различных построениях.
[QUOTE] АСеменов пишет:
... Ищем ошибку в моём эксперименте. пост#291 и пост #301.[/QUOTE]

[QUOTE]Варкад пишет:
любой закон физики ограничен условиями применимости[/QUOTE]
За границами применения действуют другие законы.
[QUOTE]Варкад пишет:
Я бы не стал утверждать, что этот зсэ справедлив на больших расстояниях, в черных дырах, в параллельных мирах и т.п.[/QUOTE]
Не научно, надо рассуждать вполне "проверяемо", адекватно.
[QUOTE]Варкад пишет:
На мой взгляд, доказательством того, что демон «Максвелла НЕ работает БЕЗ внешнего источника энергии» было бы общее доказательство закона возрастания энтропии, но такого доказательства, как утверждал сам Ландау, пока нет. [/QUOTE]
А доказательство от противного, от отсутствия соответствующего опыта, Вас не удовлетворяет?

[QUOTE]mark пишет:
опять выскажу гипотезу – протоны и пр. – замкнутые на себя гамма-кванты очень большой энергии (почти корпускулы), способные делиться собой в виде квантов других диапазонов. [/QUOTE]
Между гамма - квантами и протонами существует принципиальная разница, Вы забываете)

[B]Спектр. класс и показатель цвета определяются в основном темп-рой звезды, следовательно, положение звезды на Герцшпрунга - Рессела диаграмме (Г.- Р. д.) характеризует соотношение между её важнейшими наблюдаемыми параметрами - темп-рой и светимостью. Это соотношение обусловлено гл. обр. хим. составом, массой и эволюц. статусом звёзд, поэтому исследование Г.- Р. д. явл. важнейшим источником сведений об эволюции звёзд.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1191489

 В ГР параметры звезды являются функцией массы. Здесь к параметрам относится и вполне конкретная заявляемая структура звезды. В этой связи, положение на  Г.-Р.д. белых карликов и гигантов согласуется с заявляемой строгой структурой звёзд, в отличие от общепринятого, когда параметры белых карликов описываются представлением о пределе Чандрасекара. Более того, здесь можно заявить, что регистрируемые параметры нейтронных звезд так же вытянутся паралелью к главной последовательности, что не понятно из представления о пределе массы Оппенгеймера - Волкова. Пределы Чандрасекара и Оппенгеймера должны давать "скалярные" значения параметров для положения соответствующих звезд на диаграмме. Иными словами, параметры должны определяться вокруг какого-то значения, а не представлять собой график как в действительности. Здесь понятно , что "последовательность гигантов"  занимает нишу "структуры уровней" для всех звёзд, располагающуюся с левого нижнего угла диаграммы к правому верхнему. То есть, размеры и массы соотносятся именно с формулой де Бройля.
Отсюда следует, в частности, что красные гиганты, на определенном этапе расширения, сохраняют экстремум "волнового комплекса", соразмерный исходному жёлтому карлику.

Предлагаю рекомендовать авторам при апелляции к кому бы то ни было, всегда это отмечать в посте (через цитирование, либо  через приведение "имени" посредством соответствующей кнопки , либо просто имени в тексте, либо иначе) во избежание разночтений и повышения определённости суждений.