№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.02.2010 19:51:31
[b]Biker Biker,[/b]
Нет, я никуда не обращаюсь, работаю здесь. Жду очереди в журнале в рубрике гипотез, хотя не обещают! :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.02.2010 19:53:15
|
|
|
|
|
18.02.2010 18:42:33
[B]Спектр. линии в спектрах далёких галактик смещены по сравнению с положением тех же линий, полученных в лабораторных условиях на Земле, к красному концу спектра. Относительное изменение длины волны спектр. линии (т. н. красное смещение)
z = (l - l0)/l0, где l0 - лабораторная длина волны, l- длина волны смещённой линии в спектре далёкой галактики. Э. Хаббл в 1929 г. вывел из данных наблюдений закон пропорциональности между величиной z и расстоянием до далёкой галактики r (см. Хаббла закон): z = H.r/c где H - постоянная Хаббла. Значение Н не зависит от направления на небесной сфере и от расстояния до галактики. По совр. оценкам, величина Н равна от 50 до 100 км/с на 1 Мпк.[/B] http://www.astronet.ru/db/msg/eid/FK86/cosmology Согласно заявляемой "объёмной функции", мы имеем уровневость и неоднородность поля. То есть, все виды поля, при достижении предела напряженности, переходят в друг друга, в соответствии с заявляемой закономерностью. Таким образом, "пространство" здесь стандартное поле, на порядок слабее гравитационного, функционально связано с остальными известными полями (силами). То есть, фотон, излучаемый неким объектом, в соответствии с заявляемым, переходит из поля в поле, здесь последовательно распространяющиеся от объекта, (от ядерного, ЭМ, гравитационного к пространственному), меняя свои параметры, в частности, размер, что обуславливается видом этой функции. Следовательно, в метрике ГР, фотоны обязаны увеличиваться в размерах по закону Хаббла в мегамасштабах. Это объясняет красное смещение и позволяет не использовать представление о сингулярности (неопределенности) как в объяснении агрегатных состояний вещества так и в скоростях его движения, при изложении вещей. Делает понятным "неестественно" огромное красное смещение реликта, так как функция увеличения размеров фотонов нелинейная и "[U]уровневая", [/U]что полностью соответствует "эффекту расширения пространства". Это позволяет заявлять о некой определённости размеров Вселенной, его "гравитационного ядра" и горячей Вселенной, в рамках понятия "празвезды", когда в реальном центре Вселенной, в результате рекомбинации поля, зажигается "празвезда" со стандартной и предсказываемой структурой и эволюцией, включающей понятие периодической рекомбинации. Вселенная, здесь это "гигагалактика", отличающаяся "абсолютностью процессов", то есть, например, с границами имеющими выраженную физическую определённость.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.02.2010 11:14:27
|
|
|
|
|
16.02.2010 15:51:14
[B]Звёзд же с первичным, "космологическим" хим. составом, т. е. состоящих только из водорода и гелия, до сих пор не обнаружено.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/eid/FK86/galaxy Таковых, собственно, и не могло быть, так как при Большом Взрыве (БВ) либо при взрыве "празвезды", (согласно ГР), уже образуются тяжёлые элементы. К тому же, механизм работы звёзд универсален и массивные звёзды здесь обязаны продуцировать "металлы" в сравнительно большем количестве, что мы и видим. Это и объясняет парадоксальное, с известной точки зрения, "отсутствие" металлов в старых звёздах.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.02.2010 09:17:26
|
|
|
|
|
16.02.2010 11:37:17
[B]В Sgr A West обнаружено "ядрышко" размером ок. 0,01", генерирующее мощное нетепловое радиоизлучение в сантиметровом диапазоне длин волн. В его центре методами межконтинентальной радиоинтерферометрии на волне 3,8 см (см. Радиоинтерферометр) зарегистрировано ещё более яркое пятно, к-рое даёт четверть всего излучения. Размер этого пятна ничтожно мал - менее 0,001" (менее 10 а. е.). Причём найдена лишь верхняя граница размера ядрышка, в действительности оно может быть значительно меньше. Светимость ядрышка в радиодиапазоне ~10^33 эрг/с, а его яркостная температура ~10^10К. При этом светимость единицы объёма излучающей области почти не уступает объёмной светимости квазаров.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1191475 Это соответствует выводам ГР о том, что реальный источник излучения в центре Галактики очень небольшого размера, но вполне определен (на порядок меньше нейтронной звезды). Огромная светимость так же здесь понятна в связи с особым состоянием вещества. В известных рамках "светимость квазарная" может быть достигнута только при массах квазаров. Здесь же, это "уровневая функция" напряженности поля и, как представляется, возможна и при относительно меньших массах. То есть, может функционировать определенное малое ядро с прежней светимостью, (вещество в прежнем состоянии ГА), что мы и наблюдаем в остатках квазаров в центрах достаточно массивных галактик. Но зависимость массы и структуры нелинейная, то есть возможны "взрывные процессы", рекомбинации ВК. [B]Осн. возможность измерения нейтринного потока от точечного источника и определения его направления при высоких энергиях состоит в следующем. Мюонные Н и антинейтрино создают в грунте или в воде на большой глубине поток мюонов. Рождаясь в реакциях (N - нуклон, Х - остальные продукты реакции), мюоны при 50-1000 ГэВ сохраняют направление генерирующих их Н.[/B] http://www.astronet.ru/db/msg/1188466 Размеры нейтрино, согласно ГР, вероятно, более 70 километров (из предположений относительно скорости гравитационных волн, формулы де Бройля), поэтому такие шлейфы не могут вызываться именно нейтрино. Напротив, здесь существует множество тяжёлых частиц (не заявленных в известной модели, здесь центры стабильных атомов), которые могут излучаться ГА сверхмассивных объектов и регистрироваться нейтринными детекторами.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.02.2010 13:57:34
|
|
|
|
|
17.02.2010 10:34:51
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Но если точной теории нет, то ее никто и не подумает проверить, и это неправильно.[/QUOTE] |
|
|
|
|
14.02.2010 11:57:38
[I]В 2007 году ученые зарегистрировали два «подозрительных» столкновения. Для окончательной уверенности требуется как минимум пять.[/I]
http://news.rambler.ru/Russia/science/5322066/ |
|
|
|
|
15.02.2010 14:05:46
[B]Не следует воспринимать термин "Большой взрыв" буквально. Он не был бомбой, взорвавшейся в центре Вселенной. Это был взрыв самого пространства, который произошел повсеместно, подобно тому, как расширяется поверхность надуваемого воздушного шара... Раньше космологи думали, что мы живем в замедляющейся Вселенной и поэтому можем наблюдать все больше и больше галактик. Однако в ускоряющейся Вселенной мы отгорожены границей, вне которой никогда не увидим происходящие события - это космический горизонт событий. Если свет от галактик, удаляющихся быстрее скорости света, достигнет нас, значит, расстояние Хаббла увеличится. Но в ускоряющейся Вселенной его увеличение запрещено. Удаленное событие может послать луч света в нашем направлении, но этот свет навсегда останется за пределом расстояния Хаббла из-за ускорения расширения.
Как видим, ускоряющаяся Вселенная напоминает черную дыру, тоже имеющую горизонт событий, извне которого мы не получаем сигналов. Нынешнее расстояние до нашего космического горизонта событий (16 млрд. световых лет) целиком лежит в пределах нашей наблюдаемой области. Свет, испущенный галактиками, находящимися сейчас дальше космического горизонта событий, никогда не сможет достигнуть нас, т.к. расстояние, которое сейчас соответствует 16 млрд. световых лет, будет расширяться слишком быстро. Мы сможем увидеть события, происходившие в галактиках прежде, чем они пересекли горизонт, но о последующих событиях мы не узнаем никогда.[/B] http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml Если принимать во внимание, что Вселенная возникла одномоментно, (Большой Взрыв) и заявляемую в некой ГР эволюцию галактик от одиночных квазаров и до шаровых скоплений, то при расширяющейся ускоренно Вселенной мы не могли бы видеть первые звенья этой эволюционной цепочки, например, одиночные квазары. То есть, расширение "пространства" связано с расширением материи со времени Большого Взрыва. Иными словами, решение должно быть найдено в представлении о пространстве, как о явлении функционально связанном с известной материей, составляющей с ней единую определённую структуру и суть.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.02.2010 17:56:03
|
|
|
|
|
14.02.2010 11:51:59
Было бы здорово для форума завести своего психолога, способного "найти концы" для "неадекватных".
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.02.2010 11:53:07
|
|
|
|
|
16.02.2010 12:10:16
[QUOTE]Кузнецов Владимир Дмитриевич пишет:
Научная аппаратура будет защищаться от перегрева специальным тепловым экраном. [/QUOTE] Предлагаю для охлаждения зонда использовать относительно дешевую систему. Это заключить аппаратуру в сферу и придать ей вращательное движение с одновременным покачиванием оси вращения. Охлаждение будет обеспечиваться "космическим холодом" теневой стороны зонда. |
|
|
|
|
15.02.2010 17:40:37
[b]BETEP IIEPEMEH,[/b]
Позволю себе, тем не менее, замечание, чтобы быть "правильно понятым". Имеется функция "перехода количества в качество", выражающаяся здесь в понятии предела напряжённости поля. То есть, при относительно малой напряженности, например, гравитационного поля всё линейно, но при приближении массы к определённому пределу, здесь сравнимому с массой планеты, линейность нарушается и гравитационное поле начинает проявлять ощутимую нелинейность, структуру, незаметную при малых напряженностях поля (то же самое касательно и магнитного поля). В результате, мы имеем заявляемый переход гравитационного поля в магнитное, что "ясно" из наличия магнитного поля у достаточно массивных объектов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.02.2010 20:30:41
|
|
|
|
