Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
вот что при этом установил: эти фотоны обладали различной частотой, и их энергия отличалась в миллион раз. Но прилетели-то к нам одновременно! Преодолев расстояние в эти самые 7.3 миллиарда световых лет, и подтвердив тем самым еще высказанную Альбертом Эйнштейном мысль о том, что скорость света в вакууме не зависит от энергии фотонов...  И это ставит под сомнение теорию квантовой гравитации, активно, как известно, развиваемую физиками в последние годы. [/QUOTE]
Согласно ГР, механизм взаимодействия квантов различных энергий с "гравитационным полем" одинаков. "Взаимодействие происходит на гравитационной частоте", что  объясняет, практически, одинаковую скорость совершенно разных фотонов ЭМ излучения.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.02.2010 02:41:27
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Было бы удобнее работать в определенной  теме, когда посреди многоточия в перечислении страниц темы было бы окошечко, в которое можно вписать номер искомой страницы. В настоящее время попасть на определенную страницу темы весьма затруднительно. :(
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Алексей Муханкин пишет:
Прежде чем совершать неразумные действия по сбору якобы "научных тем" в одну кучку, разумным в подобных обстоятельствах было бы проведение небольшой научной работы по выяснению содержательной части термина "наука".

Это укрепило бы не только реноме модератора, но и форума журнала "Наука и жизнь". [/QUOTE]
Действительно, помнится, мы говаривали на форуме, что истина не определяется голосованием и, соответственно, регалиями. Критерии истины далеки от подобных вещей. Под этим знаменем здесь собрался контингент весьма достойных оппонентов и мы были счастливы, проводя время в глубоких беседах ко взаимной пользе! 8) Я боюсь, что "террор не имеет национальной принадлежности" и гонения будут продолжаться.
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Именно физический букварь, а не математический.[/QUOTE]
Насколько можно судить, Вы акцентируете внимание на количество "научных фактов". Только это, само по себе, не может являться знанием, так как нужна интерпретация, методология осмысления, теория, (здесь, преимущественно, логика) если хотите. Исходя из последнего, становится вполне ясным "В чем смысл этой фразы?"
Изменено: Алексей Трофимов - 04.02.2010 02:21:44
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Если слово «дивергенция» перевести на Великий русский язык, то получится слово «расхождение». [/QUOTE]

В этом смысле я и использую это понятие, расхождение или схождение. Дивергенция подобна понятию градиент. Если последнее можно понимать как изменение параметра поля в проекции на плоскость, то дивергенция это изменения в объеме, схождение или расхождение поля к точке объема. Многие поля в мегамасштабах имеют "точечный" источник (гравитационные, магнитные) и, следовательно, возможно применение понятия дивергенция для их характеристики.

[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Где эти две точки в нашей Метагалактике? Вы их так и не указали[/QUOTE]

Очевидно, что их "нет", поля, преимущественно, неоднородны.

[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Вы можете дать ссылку, откуда Вы взяли, что «потенциал это градиент поля»?[/QUOTE]

Этим высказыванием мной подчеркивалось, что понятие потенциал включает  в себя операцию дифференцирования, в форме определения градиента параметра поля.
Это мое собственное суждение.

[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Вы говорите о «градиенте поля» (см. чуть выше). Но ведь, поле само величиной не является, ибо величиной может являться только физический ПАРАМЕТР. Согласны?[/QUOTE]

Согласен.  Для строгости суждения, должен определяться либо математический, либо физический параметр.
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Однако, где мы можем увидеть «однородное» потенциальное поле. Сможете указать две разные точки в нашей Метагалактике (кроме лежащих на эквипотенциальной поверхности), между которыми не было бы разности потенциалов? [/QUOTE]
Действительно, поля в мегамасштабах преимущественно имеют выраженную дивергенцию.

[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
В математике есть и вторые производные, и даже производные более высоких порядков, может быть речь идет об направленном изменении изменения потенциала ??? [/QUOTE]
Вы, конечно, шутите, потому что Вам, наверняка, известно, что производные высших порядков вполне определены, в отличие от, предполагаемого здесь, нонсенса. Кстати, действительно, нужно думать о статусе журнала и шутки  раскрывать, чтобы не вводить в заблуждение еще не знающих такого.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.02.2010 14:50:36
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Пожалуйста, приведите определение хотя бы одного из указанных выше параметров в Вашей редакции. Действительно интересно. [/QUOTE]
Напряженность поля это разность потенциалов, так как по определению представление о потенциальном поле включает его дивергенцию, в общем случае, а, следовательно, и градиент, производную в определенной точке. Иначе как мы можем сказать, что это поле неоднородно? Такое возможно "только" через дифференцирование, когда исследуя его в определенной точке, мы можем заключить, что соответствующая ему математическая функция либо возрастает, либо убывает. Следовательно, представление о потенциале поля , как "заведомо" неоднородной функции, уже включает в себя понятие производной (когда мы выясняли сущность потенциальной функции, потенциала). Таким образом, понятие потенциала включает понятие дифференцирования и выражение "градиент потенциала" "бессмыслица", непоследовательность. Математиков не надо винить, они предоставили Вам исследовательский аппарат, совершенный по определению 8) . Вопрос в правильном его использовании.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
чьим градиентом этот параметр является у математиков? [/QUOTE]
Напряженность необходимо выражать только через потенциал поля, если поле однородно, то понятие потенциала теряет смысл.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.02.2010 17:54:28
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
математикам не дано переписать Физический Энциклопедический Словарь. На том пока и стоим. [/QUOTE]
Разве что! Но это не значит, что там не могут быть "стилистические" ошибки.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
В физике скалярная величина никак не может быть градиентом, ибо градиент[/QUOTE]
Речь не о скалярах или векторах, а о логическом построении определений.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
подумайте над таким параметром, как напряженность поля. Чей это, на Ваш взгляд, градиент. [/QUOTE]
Определения надо переписывать, чтобы все было последовательным. Еще раз подчеркиваю, что речь идет о логике изложения понятий.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Фейнман, как многим может быть известно, и на самом деле является автором оригинальной гипотетической модели одноэлектронной Вселенной  , в которой все электроны являются одним электроном, находящимся попеременно в разных точках пространства. Предпосылкой для создания этой гипотезы для Фейнмана оказалось достаточно принципа тождественности электронов, то есть невозможности экспериментально различить два электрона. [/QUOTE]
Бог миловал :D
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[b]CASTRO,[/b]
Для того, чтобы цитировать высказывание нужно его выделить  и нажать кнопку "цитировать", которая находится в цитируемом топике снизу справа. Если нужно упомянуть просто автора цитируемого или сослаться на него нужно нажать кнопку "имя", которая находится вверху справа в цитируемом посте. А, вообще, неплохо было бы администрации вывесить на видном  месте технические правила пользования процессом общения на форуме.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.02.2010 13:49:12
Страницы: Пред. 1 ... 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее