Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 ... 743 След.
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[b]Валерий Пивоваров,[/b]
 Речь идет просто о логической ошибке в определениях, о тавтологии, так как определение потенциала [U]вынужденно[/U] включает в себя представление о производной, конкретно[U] о градиенте, как производной в точке[/U], когда акцентируется понятие дифференциала с тем, чтобы можно было подчеркнуть производную, как векторную величину. Следовательно, "градиент потенциала" это масло масленное , производная производной. Такого нет в математике, а, значит, не может быть и в правильной физике.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.02.2010 21:59:57
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[b]Вячеслав Ущеко,[/b]
"[I]Потенциальное (или безвихревое) векторное поле[/I]" является понятием, близким к обсуждаемому, но не находится в прямой связи с последним, так как мы говорим конкретно о "потенциале".

[I]Градиент потенциала
В атмосферном электричестве — вектор, направленный по нормали к изо-потенциальной поверхности атмосферного электрического поля в сторону возрастания потенциала поля и численно равный производной от потенциала в этом направлении dV/dn. Г. П., взятый с обратным знаком (в сторону убывания потенциала), называется напряженностью электрического поля[/I]

Если в энциклопедии предсказателей погоды используется такое словосочетание, то это не может означать само по себе его истинность. Понимаете, если мы определяем "потенциал" через представление о градиенте поля, то получается, что эти понятия связаны и нельзя их использовать в одном словосочетании. Здесь логическая ошибка, "типо масло масленное". Понятно?
Изменено: Алексей Трофимов - 02.02.2010 18:04:11
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
«Градиент потенциала (разность потенциалов на расстоянии в 1 метр) – величина векторная и направлен этот вектор всегда к центру поля». [/QUOTE]
Поскольку потенциал это градиент поля, то "градиент потенциала" это нонсенс, тем более "на расстоянии".  :) (Градиент это частные производные, то есть речь может идти только о потенциале в точке, о производной некоторой функции в точке, точнее, здесь говорят о полном дифференциале). Надо признать, что в понимании вопроса Вы продвинулись даже несколько дальше оппонента, которому никак не удается правильно оценить потенциал поля на бесконечности.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Все разговоры о православной России это насаждаемый миф.[/QUOTE]
Оставьте культуру народную!
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В принципе, этот вопрос вполне заслуживает отдельного подробного рассмотрения[/QUOTE]
Хорошее предложение.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Пары рождаются и исчезают за время, которое им отпущено соотношением неопределенностей.[/QUOTE]
Какие доказательства имеются к этому предположению?
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2010 19:08:18
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Таинственный катаклизм, потрясший несколько лет назад звезду V838 из созвездия Единорога (V838 Monocerotis или кратко V838 Mon), до сих пор остается для астрономов загадкой. "Извержение" до той поры ничем не примечательного объекта, находящегося от нас на расстоянии около 20 тысяч световых лет (5,9 килопарсека), на какое-то время превратило его в одну из самых ярких звезд всего Млечного пути (мощность излучения в 600 тысяч раз превысила солнечную).....звезда при взрыве не сбрасывала свои внешние слои, да к тому же так и не выставила, как положено, всем напоказ свое горячее ядро. В отличие от обычной новы она просто очень сильно расширилась, чтобы оставаться при этом сравнительно "прохладным", но очень ярким сверхгигантом...А была ли вообще V838 Mon до вспышки белым карликом? Вышеописанные катаклизмы на белом карлике - это события единичные, а V838 Mon разгоралась и разгоралась с новой силой, а затем вновь успокаивалась - и так три раза на протяжении нескольких недель...Старрфилд уверен в том, что объяснение причины катаклизма со временем будет найдено среди моделей, которые пока еще всерьез никем не рассматривались[/B]..
.http://grani.ru/Society/Science/m.113727.html

В рассматриваемой концепции подобное может произойти при  выходе волнового комплекса из устойчивого состояния, в результате чего происходит рекомбинация последнего, когда масса перераспределяется в новом устойчивом состоянии, в соответствии с заявляемой функциональностью. Здесь масса звезды составляла "верхний" предел "уровня функциональности" и поэтому при незначительном "доизлучении" массы она смогла рекомбинировать.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.02.2010 13:07:36
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Астрономы из Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology - Caltech),... объявили об открытии принципиально нового класса звездных взрывов......Согласно проведенному анализу, событие M85 OT2006-1 вызвано слиянием двух обычных звезд, произошедшим 49 миллионов лет назад (публикация в текущем выпуске научного журнала Nature). "Обнаружение этого загадочного события - всего лишь верхушка айсберга, оно свидетельствует о существовании целого нового класса переходных процессов",....Изрядно озадачивший ученых взрыв был выявлен в ходе реализации программы поиска сверхновых Обсерватории имени Джеймса Лика (Lick Observatory),....Удивление вызвал тот факт, что вспышка была слишком слабой для сверхновой, образованной взрывом коллапсирующей массивной звезды, исчерпавшей свое ядерное топливо, и слишком яркой для классической новой (nova), общепринятым механизмом появления которой считается термоядерный взрыв на поверхности компактного белого карлика. ....M85 OT2006-1 возвещает о существовании еще одного (ранее предсказанного) нового класса космических взрывов, которые астрономы из Калтеха именуют Luminous Red Novae - то есть яркими красными новыми. Эти события отличаются характерным красным цветом, а остаток (оболочка) в сравнении со всеми другими типами взрывов - новыми, сверхновыми и гамма-всплесками - расширяется довольно медленно. [/B]
http://grani.ru/Society/Science/m.122580.html

Согласно представлениям ГР, такой класс взрывов определяется исключительно массой звезды. Просто здесь рассматривается предел массы, диапазон масс, который входит в заявляемую функциональность частот глобального атома. Дополнительных объяснений, в виде версии о слиянии звёзд, обычных для стандартной модели взрывов, не требуется. Более того, в исследуемой концепции, слияния звезд "естественным путем" не может произойти, что косвенно подтверждается устойчивостью огромного количества двойных звёздных систем во Вселенной.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.01.2010 12:36:49
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Сергей Вавилов пишет:
с Вашего позволения я тут на этом форуме позиционировал Вас как знатока современной физики (ну то есть типа как ученого).
Поэтому у меня конкретно к Вам вопрос: Вы действительно не понимате, что чисто экспериментальный принцип относительности Галилея не имеет никакого отношения к математическому условию инвариантности уравнений к преобразованию координат (принятому в ТО) или только прикидываетесь, что не понимаете ?[/QUOTE]
Изменено: Алексей Трофимов - 01.02.2010 14:35:48
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Извольте создать условия для этой смены[/QUOTE]
Вот Вам условия - портал НиЖ, блистайте)
Страницы: Пред. 1 ... 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее