[B]До последнего времени считалось, что астрономам уже известны все возможные типы AGNs - то есть чрезвычайно энергичных галактических ядер, питаемых находящимися в их сердцевине сверхмассивными черными дырами. AGNs перед наблюдателями могут предстать либо в виде квазаров, либо блазаров (blazars), либо сейфертовских галактик - все эти образования входят в число самых ярких объектов Вселенной, ведь излучаемая ими энергия эквивалентна свечению миллиардов звезд, и при этом излучающая область по своим размерам не превышает размеров нашей Солнечной системы. Теперь выясняется, что еще один довольно многочисленный класс AGNs все-таки скрылся от глаз исследователей. "Новички" столь основательно укутаны облаками из газа и пыли, что никакакие лучи не могут проникнуть сквозь эту завесу .....Дело в том, что датчики Suzaku в принципе охватывают более широкий диапазон рентгеновского излучения, чем BAT, и таким образом можно было ожидать, что Suzaku позволит снять детальный высокоэнергетический спектр (на борту спутника находится сверхточный рентгеновский спектрометр). [U]Однако, несмотря на весьма высокую чувствительность Suzaku, в области низких и средних энергий рентгеновского диапазона источников сигналов от этих двух AGNs зарегистрировать практически не удалось[/U], что и служит объяснением того странного обстоятельства, что они были пропущены предыдущими рентгеновскими обзорами.... Фактически, эти объекты могли бы составлять примерно 20 процентов точечных источников, образующих рентгеновский фон, "подсвечивающий" всю нашу Вселенную. Рентгеновская обсерватория NASA "Чандра" (Chandra) в свое время смогла выяснить, что этот фон образован огромным числом AGNs, онако она не в силах была их идентифицировать и прояснить природу всех этих источников[/B]
http://grani.ru/Society/Science/m.125374.html

В "классификации ГР" эта "облачность" всего лишь стадия  развития галактики, (что здесь соответствует стадии развития  черной дыры).То есть, если это действительно класс активных галактик, то нужно объяснение, в том числе, в рамках стандартной модели для активных галактик. Но если выяснится, что масса "нового класса" АЯГ(здесь масса черной дыры в центре ядра) "строго" определена в ряду масс последних, то объяснение в рамках "классики" станет более затруднительным, по причине необходимости выявления механизма образования облачности, а не просто констатации явления в этом ракурсе.

[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
администрация назначила совсем неподходящего человека в модераторы,[/QUOTE]
Номо Сапиенс не является модератором. :D

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы запутались в самых простых базовых понятиях,[/QUOTE]
Именно! Валерий, может тогда такая утрированная попытка объяснения вещей Вам поможет - потенциал это градиент конкретной функции, а потенциальная энергия это интергал по этому "вектору градиента". Потенциал и потенциальная энергия не могут быть именно отрицательными. Словом, если Вы не хотите понимать существующих последовательных представлений в этом вопросе, то "так и скажите", Но умное лицо при плохой игре делать не нужно. Ветер Перемен все излагает верно, в отличие от Вас.

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Я - не Сергей Петрович. Денисов [/QUOTE]
Кстати, автор, в приведенной выше статье "Эффект Черенкова", как-то озадачивает одновременным объяснением эффекта с двух различных позиций, классической и квантовой... Невольно, на ум приходит анекдот про несчастного юного англичанина, когда  дядичка пытается втолковать ему свои охотничьи подвиги. Но вопрос так и остается для него открытым, кого же дядичка поразил первым - тайгера, крадущегося слева, леона, пытающегося напасть справа или дилемму, неожиданно возникшую прямо перед ним?   :)