Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 743 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Я Вас понял. Дискуссию мы можем продолжить на одной из Ваших или моих тем [/QUOTE]
Если Вы способны слышать оппонента, я не думаю, что мы сильно разойдемся в оценках известных вещей.

[QUOTE]Станислав пишет:
Если уж и говорить про "наиболее точное", то это всегда была, есть и будет эмпирика, поскольку именно она есть критерий истинности для любой физической теории. Математическое же описание принципиально не может выйти за рамки взятой модели и в этом плане было, есть и будет упрощенным приближением к действительности.[/QUOTE]

Есть опасность впасть в крайность, относительно роли математики, а это совершенно не допустимо, так как математика - это логика, формализация, язык изложения, средство, методология "понимания" вещей,  если угодно, теория теории. Вне математики Вы не сможете уйти от описаний, образов. Математика, безусловно, необходимый инструмент познания.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
с чего это Вы взяли, что я пытаюсь "задвигать" «классику»? Наоборот[/QUOTE]
Я имел ввиду применимость классической механики к явлениям  в микромире, "универсальность" последней.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Ничего, что бы противоречило Планку, я не говорил, да и Вы не привели этому ни одного факта.[/QUOTE]
Речь идет о критике квантовой механики с позиции классической. Допустимо говорить только о неких предельных ситуациях.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.01.2010 10:58:02
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Всем надо быть скромнее[/QUOTE]

Вам, в том числе! Что это Вы решили, совместно с Каравашкиным и Шаталовым, "классику" задвигать на форуме?
[U]Homo Sapiens здесь совершенно прав[/U]. Подумайте, как, например, могут определять положение дел в атоме гравитационные силы, для которых писаны некоторые классические законы, когда они в гораздо слабее ЭМ, которые, по определению, имеют место быть в атоме? Игнорировать Планка нет поводов, а то, что Вы говорите противоречит этой теории!
Изменено: Алексей Трофимов - 26.01.2010 10:23:54
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Каким, по вашему мнению, должен быть порядок обсуждения в интернете вопросов, касающихся научных проблем?[/QUOTE]
Прежде всего, уважительным к друг другу.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]На картинке вы видите удивительный портрет самой близкой активной галактики Центавр А. Этот снимок был получен с помощью инфракрасных камер Космического телескопа Спицера в феврале 2004 года. [/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1211997

В инфракрасных лучах, мы видим яркий объект в центре этой активной галактики (здесь остаток квазара), что в совокупности с мощными клубами газа и  пыли, её окружающими http://www.astronet.ru/db/msg/1222893 , иллюстрирует позицию ГР в отношении эволюции галактики. Здесь, газопылевой диск, видимый в инфракрасных лучах, окружающий яркий массивный объект в центре галактики, является источником звездообразования в галактике, раскрывает механизм всего  процесса. Более того, ясно различимый ромб вокруг сверхмассивной черной дыры (СЧД), в вершинах которого наблюдается наиболее интенсивная концентрация газопылевого облака, (с эффектом понятного здесь ограничения в объеме), разительно напоминает соответствующий бар (не путать с балджем) множества спиральных галактик, когда из вершин подобного бара формируются, именно, обычно два рукава спиральной галактики. То есть, здесь, в ГР, мы видим формирование стандартной галактики, а не результат столкновения галактик, по стандартному мнению.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.01.2010 17:46:33
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Алексей Трофимов,[/b]
Согласно концепции, глобальные проявления должны иметь не только гравитационные, но и, например, ЭМ силы, что мы и наблюдаем в виде магнитного поля  Земли, Юпитера,  Солнца,  Галактики. Здесь,  ядерные силы присутствуют в "периферии"  "на равных", в форме функции образований в центрах массивных объектов, как-то: Солнце, "черная дыра" в центре галактики.
 Здесь, это явление играет исключительно важную функцию, так как, практически, формирует звезды и даже галактики, посредством задерживания на определенном уровне, (области "пространства") относительно слабые ЭЧ, излучаемые центром глобального атома (звездой, черной дырой, сверхмассивной черной  дырой,  "гигаблазаром").
Изменено: Алексей Трофимов - 25.01.2010 07:08:21
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Алексей Трофимов,[/b]
В рассматриваемом ракурсе, активные галактики (галактики Сейферта, лацертиды, радиогалактики) являются активно формирующимися галактиками с относительно массивным "центром". Через стадию активной галактики здесь проходят все достаточно большие галактики и для доказательства этого заявления не хватает звена, связывающего  мощные гамма - всплески с конкретными взрывами квазаров и образующимися "туманностями квазаров", (пузырями, раздутыми взрывом), как предшественников активных галактик. Возможно, такие открытия при помощи современных космических телескопов (телескоп Swift, способный моментально реагировать на гамма - всплеск), будут сделаны в ближайшее время.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.01.2010 06:24:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Гигантская эллиптическая галактика Центавр A, находящаяся на расстоянии всего в 11 миллионов световых лет - это ближайшая к Земле активная галактика[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1225522

   В ГР, области радиоизлучения - это области, направления, в том числе, и нейтринного гравитационного излучения. В нейтринный телеском мы бы видели в этой области протяженное "нейтринное поле". В свою очередь, джеты здесь являют собой "реализацию" относительно массивных частиц, в том числе, центров ядер обычных элементов ("кварков" различных масс, рекомбинирующих в соответствующие элементы).Огромное количество газа и пыли, происхождение пылевых поясов галактики, в известной модели, не ясно.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.01.2010 07:14:00
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
вспышка, зафиксированная датчиками спутника FGST, длилась 2,1 секунды. Она также поставила рекорд – самое быстрое зафиксированное движение вещества: джет, испускавший гамма-фотоны, двигался со скоростью 99,99995% от скорости света ..." [/QUOTE]

Гамма- всплески и джеты, вещи, вероятно, разные, так как первое относится к ЭМ излучению, а второе к движению ЭЧ. О джетах (струях вещества) говорят в связи со стабильным излучением, преимущественно, сверхмассивных "черных дыр".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]сочетание рентгеновских наблюдений с инфракрасными показало, что вокруг молодых черных дыр часто встречаются газо-пылевые оболочки.
Еще одно открытие, сделанное в ходе глубокого обзора, - это обнаружение рентгеновского излучения очень далекого квазара, погруженного в газ и пыль. Расстояние до него около 12 млрд. св. лет. Существование таких объектов (энергия которых питается, скорее всего, массивными черными дырами), показывает, что сверхмассивные черные дыры образуются в центрах галактики уже в ту эпоху, когда сами галактики еще только формируются из плотных газо-пылевых облаков. [/B]

Эти факты хорошо согласуются, с изложенным выше, ракурсом взгляда на  эволюцию галактик.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.01.2010 10:07:00
Страницы: Пред. 1 ... 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее