Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
До чего договорились? [/QUOTE]
"Договорились" ...это оппонента надо спрашивать :D
Моя позиция состоит в том, что гравитационные частоты генерируются телами и может происходить гравитационное излучение тел, посредством соответствующих квантов, (нейтрино).  Следовательно, ИСО и масса, (но не гравитационные частоты) являются не более чем постулатами Галилея и Ньютона, за этим ничего конкретного нет. Таким образом, относительность вещь необъективная. Для доказательства какой либо позиции предлагаю эксперимент с пружинным маятником возможно большей массы, проводимый  в разных гравитационных полях.
Гравитация "свойство" волновых комплексов, соответствующий частотный уровень, равно как и пространство.  Напряженность гравитационного поля определяется количеством вещества гравитирующего тела, например, количеством атомов в конкретном физическом теле, так как каждый атом это гравитирующая единица и гравитационные поля атомов могут составлять единый волновой комплекс гравитационных частот, некий гравитационный ГА.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2009 21:38:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Чёрные дыры ещё и вещество извергают!...наступает момент истины... [/QUOTE]
Общеизвестное представление о сверхмассивных образованиях, как сингулярностях не более чем соответствие однородным распределениям классического анализа. В структурном анализе все  по другому. И если в макромасштабах разницу в представлениях можно не замечать, хотя как, мы видим, возможны конкретные опыты для выявления истины, то в микро и мега масштабах несостоятельность классических представлений, и соответствие ГР истине, очевидна.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2009 15:44:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Исследователи также обнаружили в этом году, что некоторые сверхмассивные черные дыры, которые находятся в центрах многих или всех галактик, "выбрасывают" гигантские пузыри плазмы в основания джетов .[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1232617

Излучение элементарных частиц и ядер атомов понятно с точки зрения ГР, когда мощность и характер излучения пропорциональны "массе" объекта.

[B]Когда речь заходит о массе, то в одном случае черная дыра может достигать массы в 18 млрд. масс Солнца. Противовесом может служить другая карликовая, самая маломассивная, черная дыра, найденная в этом году, находящаяся в двойной системе XTE J1650-500. Измерения показали, что ее масса всего в 3,8 раза больше массы нашего Солнца,[U] при этом диаметр ее лишь 24 км[/U]. [/B] (Там же).

Строгая определённость размеров сверхмассивных объектов, обратно пропорциональная массе из работающего здесь соотношения де Бройля, соответствует ГР и противоречит представлению о сингулярности СМ черных дыр.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2009 11:40:12
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Ага, что меры инерции нет и что чёрные дыры светятся...[/QUOTE]
Именно.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Сергей Каравашкин,[/b]
ГР является оригинальной гипотезой и имеет право на признание, так как объясняет и предсказывает факты.
А, действительно?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
что есть в словах и понятиях [U]орков[/U] "абсолютно пустая среда"?[/QUOTE]
Пустое множество элементов пространства :D
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Не скажу, кто сказал.  Угадайте сами! [/QUOTE]
Петр Тайгер?
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]Организм пишет:
Валентность любого металла +. Так? [/QUOTE]
Так! :D
[QUOTE]Организм пишет:
Чем выше +тем выше проводимость[/QUOTE] :)
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Это виртуальная масса. [/QUOTE]
Но это СТО.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Свет = это волна. Аналогичная волне на воде.
Если вы бросили камень в воду с плывущей лодки, то круги на воде не будут распространяться "бочком".
Двигалась лодка или нет = траектория волн одинаковая.[/QUOTE]
Но свет это еще и квант, имеющий "массу" по формуле де Бройля.
Страницы: Пред. 1 ... 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее