N T пишет: Не было в этом НИЧЕГО, ни пространства, ни времени - АБСОЛЮТНО ничего. Поэтому никакие константы, температуры, обьёмы, никакие параметры, что могло бы это НИЧЕГО характеризовать - ничего этого там не было.
"Вы дали математическую формализацию мысли Петра Тайгера." Но физика вещь, "к сожалению", конкретная. "Функциями здесь не отделаешься". Иначе говоря, ту систему ценностей, которую Вы здесь выражаете, нужно доказывать, нужно соотносить с фактами. Здесь, собственно, сформулирован парадокс.
Предлагаю, хотя бы в названиях тем, грамматические ошибки, безусловно, исправлять. Например, не говорят "потерпит изменение", говорят - претерпит изменения...
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
adaonline пишет: так она сохраняется или уменьшается? Можете на примере?
Конечно, уменьшается с каждым опытом. Вот Ваш пример. Вероятность каждого события, как верно изложил NT, 0,25. Следовательно, вероятность выпадения одинаковых результатов, в данном примере, составит геометрическую прогрессию, со знаменателем прогрессии 0,25.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
adaonline, То есть, в каждом опыте мы можем говорить только о вероятности каких-либо событий ("без эмоций"), не более. Получается, что вероятность одинаковых событий сохраняется, но она уменьшается в соответствии с определенной прогрессией.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
N T пишет: Вероятность события, нп. что будет решка или орел — является случайным событием, только тогда, когда ничто внешнее никоим образом не коррелирует результат в ту или иную сторону. Тогда и говорят о случайности события. В вашим примере бросание 2-х монет: число возможных независимых событий (00; 10; 01; 11) - все равновероятны. Pi= 0,25 для каждого. Погруппируем события: [00; 11] и [01; 10] - обе группы равновероятны. Pg= 2*Pi = 0,5.
Исключительно правильный подход .
Цитата
adaonline пишет: Я рассуждаю так: вероятность повторного события меньше, чем различных.
Если нет каких-либо дополнительных условий, вероятность любых событий "одинакова" с тем, чтобы общая вероятность была равна единице. Вероятность одинаковых событий с каждым опытом будет, соответственно вероятности очередного случая, уменьшаться. Можно говорить только о строгой функциональности, не более.
Картинка представляет собой глубокое рентгеновское изображение — первое, на котором хорошо видны закрученные границы ветра от пульсара Крабовидной туманности. ....Словно космическая динамо-машина пульсар рождает рентгеновское излучение.
Практически точно, в то же время, пульсар рисует уровневые распределения "математики развития".
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
... в излучении газа, окружающего объект GRO J1655-40, были найдены необычные мерцания с частотой 450 раз в секунду. Исходя из оценки массы для центрального объекта, равной 7 массам Солнца, быстрые мерцания можно объяснить присутствием черной дыры с очень быстрым вращением. Что касается физического механизма, который вызывает эти мерцания, а также более медленные квазипериодические осцилляции в аккреционных дисках вокруг черных дыр и нейтронных звезд, то он остается предметом исследований.
Вращение черных дыр и пульсаров, равно как и иные заявления в духе "плоской" математики не являются фактами, а относятся к предположениям, равно как и сопутствующие выводы. В ГР излучаемые частоты результат функционирования существующего волнового комплекса "глобального атома"
Сканируя все небо в гамма-лучах, фотоны которых обладают в 50 миллионов раз большей энергией, чем у видимого света, Телескоп с большой площадью (Large Area Telescope - LAT) на борту космического аппарата Ферми исследует Вселенную высоких энергий. Эта карта всего неба, созданная LAT за три месяца наблюдений (с 4 августа по 30 октября 2008 года), представляет собой гораздо более глубокий и обладающий лучшим разрешением вид неба в гамма-лучах, чем полученные всеми предыдущими космическими аппаратами. Что же светится на небе в гамма-лучах? В новой статье описаны 205 ярчайших гамма-источников, однако на этой карте выделена "первая десятка", в которую входят пять объектов внутри нашей Галактики Млечный Путь и пять источников за ее пределами. В нашей Галактике: .., LSI+61 303 — это рентгеновская двойная звездная система на расстоянии в 6500 световых лет, PSR J1836+5925 — это пульсар (вращающаяся нейтронная звезда) ,который излучает импульсы только в диапазоне гамма-энергий, 47 Tuc — шаровое звездное скопление, удаленное на 15 тысяч световых лет. Пятый галактический источник (не идентифицированный), прямо над центром плоскости Галактики, вызывает большой интерес, так как его излучение переменное и в других диапазонах он не был зарегистрирован. За пределами Галактики: NGC 1275 — это большая галактика в центре скопления галактик в Персее на расстоянии в 233 миллиона световых лет, а 3C 454.3, PKS 1502+106 и PKS 0727-115 — активные галактики, удаленные на миллиарды световых лет. Еще один неотождествленный источник, расположенный ниже галактической плоскости, также скорее всего находится за границами Млечного Пути. Его природа остается загадкой.
При сканировании в гамма лучах было обнаружено множество источников, незарегистрированных ранее. В ГР источником гамма излучения, в том числе переменного, должны являться относительно массивные объекты. Это пульсары и черные дыры,(но не звезды) в том числе и черные дыры в центрах галактик, как качественно более массивные объекты В этом ракурсе при определенной массе, диапазоне массы, возможны источники излучения преимущественно в гамма лучах, что и обнаружил телескоп. Тот факт, что в гамма лучах светят центральные галактики скоплений галактик косвенно подтверждает следствие ГР о том, что скопления галактик так же являются волновыми комплексами, в том числе, и на гравитационных частотах. Здесь регистрация в гамма диапазоне удаленных галактик, говорит об их массивности. Необходимо внимательнейшим образом изучить все удалённые источники гамма излучения, так как среди них может быть обнаружен, заявляемый в ГР "гигаблазар", центр Вселенной, точка вокруг которого вращается "тёмный поток". Необходимо построить нейтринный телескоп (а ля ГР). И тогда объект, относительно мощно светящий во всем проникающем диапазоне частот и даст нам искомый особый источник, очень интересный для возможных построений
Что происходит с веществом, которое падает на черную дыру? Вероятно, в случае Лебедя X-1, очень малая часть этого вещества действительно попадает туда. Падающий газ может сталкиваться не только сам с собой, но также с аккреционным диском из вращающегося вещества, окружающим черную дыру. В результате возникает микроквазар, который излучает во всех диапазонах электромагнитного спектра и создает мощные джеты, которые выбрасывают большую часть падающего вещества назад в космическое пространство со скоростью, близкой к скорости света, перед тем как оно сможет приблизиться к горизонту событий черной дыры. ...Физические процессы, в результате которых возникают джеты из черной дыры, пока остаются предметом исследования.
Действительно, такие ускорители и скорости частиц, в рамках известной парадигмы, трудно представить. Напротив, распад тяжёлых частиц, рекомбинирумых и исторгаемых из центра ВК черной дыры, что здесь создает регистрируемый джет, вполне понятен.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
