№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.12.2009 04:15:08
[QUOTE]Gavial пишет:
Физические измерения производятся в мире реальном, а не в предполагаемом.[/QUOTE] "Предполагаемое" может относиться к конкретной теории. |
|
|
|
|
02.12.2009 13:49:54
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Осталось найти центр абсолютной системы отсчета[/QUOTE] Открытие темного потока, выделенного направления движения множества скоплений галактик, свидетельствует в пользу центра Вселенной. Изотропное реликтовое излучение уже является реальной абсолютной системой отсчета. |
|
|
|
|
02.12.2009 05:38:51
[QUOTE]Gavial пишет:
Предложите способ измерить из одной точки (начала координат) расстояние до предмета иначе, чем локационным методом с базисом [U]в собственном времени наблюдателя [/U]– вопрос будет снят, а Вам гарантирована "Нобелевка".[/QUOTE] Если предположить, что существует абсолютная система отсчета, вне [U]предложенного[/U] "пространственно-временного континиума", то вопрос может быть проигнорирован в общем смысле.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2009 05:40:00
|
|
|
|
|
02.12.2009 18:10:52
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Решение точное нами в своё время было получено.[/QUOTE] Констатация дискретности через континуальные классические представления? :o [QUOTE]Сергей Каравашкин пишет: извращаете методологию физики и выворачиваете наизнанку математику.[/QUOTE] Я не могу и не должен по определению последовательности, нарушать научный метод исследований. Что касается математики, то ГР, с позволения сказать, относится к другому "математическому классу". Математика (не путать с конкретной алгеброй) резко отличается от общепринятой и Вы, в таком смысле, совершенно правы. [QUOTE]Сергей Каравашкин пишет: объективность требует рассмотрения всех акцентов вопроса[/QUOTE] Вот именно!
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2009 18:12:54
|
|
|
|
|
02.12.2009 05:51:48
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Если боятся говорить правду, как Вы продемонстрировали в вопросе о фотоне[/QUOTE] Считаю, что Планк дал гениальное решение для объяснения излучения нагретого тела. [QUOTE]Сергей Каравашкин пишет: не проталкивайте свою ГР[/QUOTE] Я просто пытаюсь объяснить представление о "массе" с этой точки зрения. [QUOTE]Сергей Каравашкин пишет: классическая физика прекрасно способна объяснить без фантазий и нарушений формализма все эффекты [/QUOTE] Со времени только классических представлений появилось много иных теорий и, как известно, не на пустом месте. Объективность знания требует рассмотрения всех позиций.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2009 09:07:06
|
|
|
|
|
01.12.2009 21:04:02
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
В любом случае в Википедии поболее написано, чем в случае определения веса и массы тела (мат. точки... ) в учебнике физики за 6 класс. [/QUOTE] Вопрос действительно сложный. Нужны эксперименты. Классическая теория не объясняет множества новых фактов и даже такие обычные эффекты, как магнитное поле Земли. Скажу больше, такие вещи как темный поток, темная материя и темная энергия, прочие факты, могут интерпретироваться как кризис ТО и классической физики. Нужна новая теория. Насколько ГР решает все эти вопросы пусть рассматривают третейские судьи, но, очевидно, что на культурном языке, непредвзято и со знанием сути проблем. Равенство тяжёлой и инертной масс определено с высокой точностью, то есть, вопрос чисто теоретический. ГР, как последовательная позиция, так же вправе заявить идентичность, тождественность веса и "массы". В этом ракурсе инертность тел предстает как индуктивность гравитационных зарядов, которые, в свою очередь, проявляются как волновые комплексы сверхнизких , гравитационных частот. Как таковое исследование тезисов о массе, ИСО не проводится, подобные вещи принимаются как постулаты "физики [U]однородной[/U] Вселенной". Следовательно, построения структурности по ГР вполне могут быть рассмотрены.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2009 05:28:18
|
|
|
|
|
30.11.2009 19:02:51
[b]Сергей Каравашкин,[/b]
Знаете что, Сергей! Вам нужно осознать, что я излагаю некую последовательную концепцию и заявление о массе, ИСО не является здесь некой прихотью. Все факты и суждения, приведенные в теме, являются последовательными и, предположительно, подтверждаются множеством известных вещей. Вам нужно критиковать всю ГР, а это достаточно обширное "мировозрение". То есть, если в ГР утверждается, что напряженность гравитационного поля возрастает с глубиной и достигает некоего максимума в центре, то этому нужно либо верить, либо возражать по существу, зная о чем идет речь. Вы же просто заявляете, что это противоречит ЗВТ и ИСО, классической механике, но это и так ясно любому неискушенному читателю темы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.11.2009 19:22:55
|
|
|
|
|
30.11.2009 18:40:56
[b]Сергей Каравашкин,[/b]
То, что масса равна весу в каждом конкретном случае - это всеми признаваемая истина. Чего тут утверждать?
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.11.2009 18:41:40
|
|
|
|
|
30.11.2009 17:51:39
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Могут, как в Вашем случае.[/QUOTE] В любом случае, равенство тяжёлой и инертной масс, противоречит самой себе, разделению понятий веса и массы. |
|
|
|
|
29.11.2009 19:38:31
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
требование экспериментов при полной абсурдности обоснования.[/QUOTE] Основания для эксперимента не могут быть абсурдными, так как подтверждение истины не может быть абсурдным. Другое дело, что эксперименты могут показаться излишними за полной уверенностью в результатах. Вес тела на вершине Эвереста, на уровне моря и на дне Марианской впадины будет последовательно увеличиваться, [U]равно как и масса [/U],(что, собственно, следует из определения равенства тяжёлой и инертной масс). Приборы для измерения именно массы, например, инерционные весы, покажут [U]увеличение массы[/U]. ГР противоречит классическим и общеизвестным представлениям, (например, структура и физика Солнца здесь иные), но это не значит, что все это накручено, это следует из отрицания постулата о бесконечности и соответствующих математических построений. Открытие тёмного потока подтверждает рассуждения в стиле ГР.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.12.2009 20:21:40
|
|
|
|
