Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]wost,[/b]
Очевидно. По ГР это волновое взаимодействие, так как поле здесь всегда стоячая волна. Гравитация  имеет строго определенный диапазон частот,  масштаб, от наномасштабов до мегамасштабов скоплений галактик. За пределами этих размеров Гр взаимодействия не происходит.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.06.2009 09:14:34
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
должна резко подскочить напряженность силовых полей, например, магнитного, что обуславливает состояние ГА вещества. ( Огромная напряженность полей так и остается в образовавшихся звездах вплоть до их полной диссипации в пространство....[/QUOTE]

 Результатом качественного изменения напряженности, например, гравитационного поля может  являться здесь гравитационный коллапс, в результате которого возникает "дырка от бублика" в протопланетном облаке (возникает протозвезда). Заявляется, что одновременно возникает конкретная [U]пространственная структура[/U], (точнее, в таком ракурсе рассуждений поначалу возникает, конечно, пространство, как квантовое, цельное состояние универсального поля) пропорциональная массе скопившегося в газопылевом, относительно бесформенном облаке, вещества, "ответственная" за "квантовое состояние" гравитационногот поля галактики (темная материя). [То, что черные дыры (или звезды) по массе пропорциональны соответствующим системам, показывается соответствующими работами].
Изменено: Алексей Трофимов - 21.06.2009 08:06:22
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
о чём же этот основной закон динамики?

Плз - его суть? [/QUOTE]

Экспериментально подтверждаемая зависимость. Вы  самостоятельно развивайте мысль! Откуда мне знать аспект Вашего рассмотрения вещей?
Изменено: Алексей Трофимов - 21.06.2009 04:29:24
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]wost пишет:
Я всегда предупреждал молодых людей на своих лекциях - для того, чтобы серьезно рассуждать о предмете, надо изучить историю возникновения этого предмета[/QUOTE]

Физика не объясняет тяготения, она не может установить его причину...Рассуждениями на предмет установления причин падения тел, можно довести студентов до исступления. Причина не известна.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.06.2009 09:42:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Возражений - нет, что более тяжёлое тело падает с большим ускорением? [/QUOTE]

Ускорение, (для иллюстрации и большей наглядности, можно призвать термин "удельное ускорение") не может быть не одинаковым для всех производных и интегралов масс ("по определению" единого источника ускорения в первом приближении - планеты Земля). Исходя из вышесказанного, по второму закону Ньютона, силы для разных масс оказываются разными и скорости относительно производной по времении, соответственно, так же одинаковы.  (То есть скорость через определеное количество времени для всех (падающих) оказывается одинаковой). Иное прошу доказывать, а не просто задвигать :D !
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
продолжить интригу [/QUOTE]

То есть ОТВЕТ у Вас отрицательный. Но, согласитесь, отрицательный ответ, без соответствующей аргументации, не есть "отрицательный ответ", (впрочем, как и в случае положительного ответа). То есть, в самой дискуссии Вы здесь не участвуете)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
Инерция это спорный вопрос. Но масса тоесть вес в соответствии ихней плотностью одинакова [/QUOTE]

Уточните, о чем это мы говорим?

[QUOTE]ailav пишет:
Дополнительная сила? Сила - это же воздействие... если тело "более тяжёлое", то и воздействие - "больше", сила - больше.[/QUOTE]

Верный силлогизм.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]ailav пишет:
Он, Аристотель, вообще был или не было его никогда?!!![/QUOTE]

Думаю, что был. :D  Это может подтвердить история научной мысли. Ведь все взаимосвязано и должно существовать "звено" Аристотель. Сумма рассуждений "под кодовым названием" Аристотель и не важно, был ли физический образ этому явелению, "важно", что АРИСТОТЕЛЬ был! То же самое, что Христос и пророки.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]СИёжик пишет:
откуда может взяться дополнительная сила при одинаковом падении, там все в равном положении вроде [/QUOTE]

Я имею ввиду, что если массы разные, то, соответствнно, будут разными и сила инерции и вес тел, хотя ускорение и  скорость, через одинаковое время, будут одинаковы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Чем больше вес тела, тем тело быстрее падает на Землю, - утверждал Аристотель [/QUOTE]

Представление об ускорении, которое в поле тяжести Земли для всех тел одинаково, в отличие от силы, с которой они воздействуют на препятствия, еще не было разработано во времена оные, да и не могло, по причине практического "отсутствия" самой Науки, им же, во многом, созданной.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.06.2009 21:47:18
Страницы: Пред. 1 ... 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее