№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.03.2009 20:07:14
[QUOTE]Игорь пишет:
Ребяты ! Давайте оставим как есть ! А то так нас понесло ,так понесло,как бы не вылетить![/QUOTE] "Полосу" надо освобождать))) :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.03.2009 20:08:29
|
|
|
|
|
14.03.2009 14:01:31
[QUOTE]Игорь пишет:
Можно назвать - Посмотри в окно[/QUOTE] Или "Про рысь" :D |
|
|
|
|
14.03.2009 11:50:24
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Не знаю только, как назвать, может, кто-то решится? [/QUOTE] Вопрос, определенно, к Тайгеру. Его и заставлять не надо и просить, достаточно просто намекнуть или атмосферы, дуновения эфира на форуме, в этом направлении... :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.03.2009 11:52:09
|
|
|
|
|
17.03.2009 07:40:10
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Второй основной экстремум должен быть на периферии галактики и выражаться в том, что дальше определенного расстояния, в рамках видимой части галактики, напряженность гравитационного поля (ускорения) должна резко уменьшиться, наблюдаться определенная гравитационная граница галактики[/QUOTE] Ровно то же самое относительно пространства (правомочность чего "устанавливается" по определению ГР - пространство, гравитация, равно как и иные формы материи, суть проявления единого алгоритма распределения частот). То есть, пространство, так же как и гравитация, квантовано, однородно, (в некотором смысле), в строго определенном объёме, составляя часть большей структуры, субпространства. Отсюда и равновесный "квантованный" темп расширения, (в миру "ускоренный") как свойство пространства, подобно однородному (здесь только в пределах галактики) гравитационному ускорению, что для пространства выражается, как уже рассматривалось выше, в "ускоренном" расширении, в противоположность замедленному (естественному), что бы все и объясняло, не вызывало изумления. Нормальное (неускоренное) расширение Вселенной, не вызывая брожения в умах, находилось бы в гармонии с расширением от "простого" Большого Взрыва, который имел место быть по причине, предположительно, одинакового возраста удаленных галактик. (Хотя их "здесь" должно быть два типа - галактики от взрыва празвезды и галактики (практически, все) от "взрыва" суперблазара ). Другое дело, как именно это могло быть. В ГР, это взрыв празвезды, в которую рекомбинировало "пространство", ее суперблазара, в СМ - "простой" сингулярности.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2009 08:25:03
|
|
|
|
|
15.03.2009 18:09:45
[b]Алексей Трофимов[/b]
В ракурсе волновых комплексов ГР, представляются очевидными ограничения Паули, (принцип Паули), так как здесь ЭЧ, (никаких электронов и протонов в атоме нет), внутри других "ЭЧ" не допустимы (всегда происходит рекомбинация, согласно алгоритма, универсальной функции распределения частот). Понятны, как уже упоминалось, ограничения на количество валентных электронов (так как здесь именно валентных электронов не может быть, потому что нет вообще никаких, а есть только общая "орбиталь" дополнительно возникающий частотный уровень. Представление об ЭЧ иное, например, резонансы могут рассматриваться как "полноправные" ЭЧ). ГР., пересекается со всеми представлениями, но это не одно и то же. Например, возникающие темные "материи" и "энергии", здесь, могут быть рассмотрены, как, своего рода, "ультрафиолетовая катастрофа" при излучении АЧТ (когда излучение стремится "по теории" к максимальной энергии). То есть, стиль мышления ГР позволяет нанести необходимые ограничения, квантовать гравитацию и пространство, (дать соответствующие пределы), что и позволит соотнести теорию и практику. (Существуют соответствующие гравитационные и пространственные пределы, гравитация объекта, равно, как и пространство, ограничены структурой).
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.03.2009 22:31:12
|
|
|
|
|
15.03.2009 09:14:01
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
То есть, его постулаты о том, что излучение распространяется квантами различной энергии и одинаковой частоты, [I]"полностью"[/I] соответствует ГР с его уровнями и частотами на уровнях. [/QUOTE] Представление о квантах в ГР, более сложное, нежели можно представить по формуле скорости (не говоря уже о представлении Планка), где квант, волновой пакет по де Бройлю, может иметь соотношение частоты и длины волны обратнопропорциональное, по формуле распространения скорости, при условии постоянства последней для кванта. (Скорость распространения волны равна произведению длины волны на частоту). Здесь, в ГР, соотношение длины волны и частоты в кванте, волновом комплексе, изменяется по более сложной формуле, функции, предусматривающей, по крайней мере, два уровня и экстремумы, "волны" на самих уровнях. Но, по большому счету, это тот же квант атомного излучения Планка, фотон более общего спектра излучения Эйнштейна, волновой пакет де Бройля.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.03.2009 18:18:01
|
|
|
|
|
15.03.2009 00:12:53
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
речь идет о "сопутствующей "ЭМ" волне" длиной в 10^8 метров (по формуле скорости).[/QUOTE] Это заявление звучит не столь одиозно, если вспомнить, что емкостью одна фарада обладает только целая планета (Земля). Длина гравитационной волны увеличивается с расстоянием, что здесь отражает уменьшение силы взаимодействия, но не линейно, а экстремумами, волнами. Исходя из того, что любое тело обладает собственной частотой колебаний, настоящее заявление может служить основанием для проведения соответствующих экспериментов или просто расчетов, с соотнесением результатов с фактами. Например, орбиты планет, спутников, кольца планет, должны укладываться в эти зависимости и т.д.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.03.2009 00:15:40
|
|
|
|
|
19.03.2009 09:01:53
[B]Результаты эксперимента подтвердили гипотезу, предсказанную теоретически: способность молекулярных проводов проводить электрический ток уменьшается по экспоненте по мере увеличения длины провода.[/B]
http://www.nkj.ru/news/15321/ То есть это доказывает вывод ГР о том, что электрический ток это, по сути, напряженность ЭМ поля (здесь нет свободных электронов в атомах), которая распределяется именно по такому закону (логарифмическая зависимость между уровнями).
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.03.2009 09:13:36
|
|
|
|
|
15.03.2009 19:55:16
[QUOTE]Сергей Аниматов пишет:
Хочу только предостеречь наиболее ретивых - не спешите вешать ярлыки[/QUOTE] Видите ли, Сергей, у нас здесь принято критиковать всех и отделять личности от заявлений. Мы не привыкли ходить оплеванными. Вам придется либо разговаривать в нормальном режиме, либо получить соответствующее резюме достойнейшего форума. |
|
|
|
|
15.03.2009 00:43:36
[b]Алина,[/b]
Да, Сережа Аниматов, вспомнишь тут великого Крылова... (например, "...волк, думая попасть в очарню, попал на псарьню...") :) Сочувствую....но закон для всех один, на том и стоим... :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.03.2009 00:45:21
|
|
|
|
