[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
Ждите тему про генерацию ШМ на земле , уже есть первые интересные расчеты.[/QUOTE]

А почему у Вас ответы на все вопросы начинаются с расчетов ЭМР. Ведь ответы на все вопросы и расчеты по ЭМР вещи,  совершенно разные. Вы просто одержимы своей идеей и абсолютно неадекватны в своем поведении.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
энергетическую установку по этому принципу можно получить на любом ускорителе, всадив протон в какое либо ядро и получив, тем самым, радиоактивный элемент[/QUOTE]

 Дальнейший этап, как уже упоминалось, это бомбардировка протонами пластины из тяжелых металлов. При удачном стечении случайных факторов, можно получить состояние ГА, пусть не полное и чистое, то есть микроядерный взрыв. Таким образом, отработав подобную технологию, можно получить опытную эффективную установку. Процессы, в ракурсе разных теорий, сходные, но тем не менее, есть нюансы.
Относительно похожей идеи  "термоядерного синтеза" здесь можно высказать предположение об отсутствии предпосылок к таким реакциям. Более того, можно и нужно утверждать, что процесс при взрыве водородной бомбы, в принципе, тот же, что и при атомной, а, именно, переход вещества в состояние ГА. Следовательно, при испытаниях водородных бомб возникли такие проблемы, (неспособность объяснить неожиданно огромную мощность взрыва), что все это счастливо послужило на пользу дела разоружения.
Таким образом, необходимо разработать механизм выведения волновых комплексов (ВК)  из устойчивого состояния с условиями для возникновения ГА. Понятно, что излучение (рекомбинация ВК в неустойчивом состоянии) в рамках закономерности алгоритма, даст нам фотонную "энергию".