Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
он же приводит вполне адекватное описание в существующих рамках квантовой механики[/QUOTE]

[B]в квантовой механике справедливо такое правило: если события различимы, складываются соответствующие им вероятности; если же события неразличимы, складываются амплитуды вероятностей.[/B]
http://www.nkj.ru/archive/articles/12669/

 Объяснение при помощи представления о комплексной волновой функции, теории вероятностей, не способно дать физический смысл, о чем, собственно, и речь!

[B] Ничего подобного нет в классической физике (там все события всегда различимы), такая ситуация возможна только в микромире.[/B] (там же)

Если, все-таки, обнаружится мегамир, во всем подобный микромиру (по ГР), то придется признавать универсальные функцию, распределения.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.01.2009 07:15:40
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но зачем продолжать говорить о "двухщелевом эксперименте", как о некой почти мистической сверхзагадке-головоломке, парадоксального вида явлении, когда всем давно известно, что в существующих рамках "СМ" все прекрасным образом там на сегодняшний день объясняется[/QUOTE]

В приведенной цитате из статьи д.т.н А Голубева недвусмысленно сказано, что исходя из СМ [U]НЕПОНЯТНО[/U], каким образом формируется интерференционная картина при прохождении ЭЧ через две близкорасположенные щели.. Вы, стало быть, считаете, что понятно! Тогда, будьте любезны, объяснить, не сходя с места, каким это образом все происходит в рамках СМ!!!
Что касается общих мест, то я веду речь о вполне конкретных вещах и просил бы Вас быть так же адекватным.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.01.2009 17:38:37
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Дмитрий Рыбаков пишет:
материал по этой теме?[/QUOTE]

[B] следует вывод: при интерференции отдельных фотонов, электронов и прочих микробъектов любые попытки проследить, как она образуется, немедленно разрушают интерференционную картину. Почему природа не позволяет нам понять механизм подобного явления — на этот вопрос не может ответить никто, по крайней мере в настоящее время[/B]
http://www.nkj.ru/archive/articles/12669/

Если принять представление ГР, о частицах, как волновых комплексах  (центр-периферия), то получается, что частица "проходит одновременно через две щели" и интерферирует сама с собой. В таком случае, очевидно, что малейшее воздействие в области одной из щелей нарушает интерференционную картину. То есть, всё настолько просто, что дальше некуда. Другое дело, что постулат о волновых комплексах подразумевает иные основы, в том числе и математические.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Дмитрий Рыбаков пишет:
А какие есть факты, в пользу Ваший идей ?[/QUOTE]

Вероятно, прежде всего можно рассчитывать на внимание, к предлагаемым к рассмотрению построениям, в сферах парадоксальностей, к которым приводят общепринятые построения. Например, убывание температуры Солнца от короны (миллион градусов) к пятнам,- 3, 7 тыс градусов, (а теперь еще и обнаружение атомарного водорода в мощных вспышках, что уже определенно меньше 3.0 тыс градусов), противоречит теории Солнца и согласуется с ГР, основанной на другой математике. СМ модель испытывает затруднения в объяснении микромира, в частности, интерференции ЭЧ с самими  собой при прохождении через две щели.  Следует упомянуть равномерность излучения ядра атома (проблема нейтрино, необходимость его идентификации). В рамках ГР, радиоизлучение Солнца, "галактик"  и предположительное радиоизлучение при ядерных реакциях, идентифицирует "нейтрино".  Квантовая математика (ГР) легко объясняет необъяснимое, с точки зрения общепринятой теории, гравитационное поведение объектов, звезд, вблизи "ЧД", которые здесь имеют иные свойства. Есть другие предсказания и доказательства, всего изложенного  в теме , неупомнишь (например, характерное поведение бурых карликов) и т. д.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.01.2009 21:19:08
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Дмитрий Рыбаков пишет:
континуум является настолько неподдатливым, что многие математики очень долго плакали, когда пытались свести его к 1,2,3.... об этом вся история математики говорит.

С одной стороны сведение к дискретному упрощает описание, а сдругой стороны от континума можно получить намного больше! [/QUOTE]

Дискретность и континуальность не ради самих  себя, равно как и вся громада математики, а токмо ради отражения, предположительно, имеющихся универсальных распределений объективности.  Предполагается, что это и будет новой функциональностью.
Непременная континуальность и обязательная определенность, как  предположительное свойство  "научности", может статься, что будут терять "в процессе" смысловую нагрузку, перейдут в область "математической шарады", головоломки, что опасно вырождением сути метода абстрагирования. Представляется. что логика Аристотеля, а тем более, следующий из этого Евклид, просто не в состоянии вместить современные данные науки. Возможно, следует ставить вопрос о некой структурности, предельной  функциональности, алгоритме распределений, соответствующем современным  физике, астрономии.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.01.2009 08:42:09
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
приводит к представлению об уровнях состояния ГА [/QUOTE]

Представляется, что ГА Солнца строго "выверен", как по диаметрам частотных уровней, так и по остальным возможным параметрам. Если во вновь формирующихся звездах наблюдаются мощнейшие выбросы вещества, обусловленные, здесь, формированием устойчивого комплекса, то на великовозрастном Солнце подобное исключено и аномально мощные вспышки могут быть связаны с глубинной перестройкой частотных комплексов, в виду потери массы или в связи с поглощением особо массивного метеорита. В ракурсе ГР, в этом случае, должна произойти вспышка, пропорциональная массе полученного вещества, так как материал метеорита, создает нестабильность, неустойчивость системы и произойдет процесс, подобный атомному - система исторгнет массу. (Подобно атому, поглотившему фотон, который через мгновение его излучает). Процессы в ГР универсальны.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.01.2009 00:26:39
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Представление о гравитации, наряду с пространством [/QUOTE]

 Исходя из представлений нелинейной математики и физики в форме единого предельного алгоритма, можно придти к заключению, что объективная реальность предстает, в основном, в форме "пространства", гравитации, (как совершенно равноправной, независимой субстанции, не именно атрибута массы) и ГА (звезды, "ЧД", с ядрами из частот, порядка ЭЧ). Получается, что все эти субстанции представляют собой последовательные уровни, порождающие очередные, увеличением в два раза частоты предидущего, по мере возрастания "напряженности" предидущего уровня. Например, звезда содержит в себе все уровни, кроме следующих за ядерными (квазитронные). То есть, ГА, гравитационную сферу и пространство, на логарифмических расстояниях. Когда же речь идет об иных масштабах (галактических), то "реализация", напряженность уровней материи ( пространства, гравитации, ГА ), приводит к образованию дополнительного частотного уровня в массивном объекте центра галактики, непременно существующем, по ГР. Такая механика объясняет динамику процессов во Вселенной.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.01.2009 04:43:18
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
ГП составляет "ГА" в гравитационном диапазоне, что, затем, по мере увеличения массы, создает состояние ГА, соответственно, в ЭМ, ядерном диапазонах частот[/QUOTE]

Представление о гравитации, наряду с пространством, как, преимущественно, глобальной волне (состояние ГА), то есть, как структуре, в противовес "всемирному тяготению", что подтверждается устойчивостью - орбит планет, двойных звезд, систем звезд вокруг блазаров, приводит к представлению  об уровнях состояния ГА различных объектов.  Иными словами, если планеты рассматриваются как объекты, где в состоянии ГА  находятся только гравитационные частоты, то должны существовать последовательно объекты, где в состоянии ГА находятся ЭМ частоты, ядерные,  квазитронные. Таким образом, мы вынужденны признать, что, возможно, объекты типа желтых карликов со звездным остатком (белый карлик) и пределом массы (Чандрасекара), представляя, очевидно, качественное состояние, в настоящем ракурсе "в состоянии звезды" должны иметь ядро  из ЭЧ и только голубые гиганты могут иметь ядра из вещества  полностью в состоянии ГА. Соответственно, в блазарах необходимо признать центр из вещества  квазитронных частот, равно как следующий уровень частоты, "в состоянии ГА", в объектах более масштабных.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.01.2009 08:46:28
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
соответствующие гравитационные парадоксы[/QUOTE]

В соответствии с представлениями ГР, гравитационное поле это гравитационная волна, распределение единого гравитационного поля, пропорциональное общей массе объекта, а не интеграл элементарных гравитационных полей (атомов, молекул, тел). ГП составляет "ГА" в гравитационном диапазоне, что, затем, по мере увеличения массы, создает состояние ГА, соответственно, в ЭМ,  ядерном диапазонах частот. Такая трактовка гравитации находит подтверждение  в локальной однородности ГП земной коры, несмотря на явные различия ее профиля (земной коры).
Изменено: Алексей Трофимов - 14.01.2009 20:16:25
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
все началось с определения числа пар-полюсов при вращении сферы земли и данных Томской геофизической лаборатории, и , до сих пор никак не остановиться.
Принцип сворачивания зарядов поля состоит во взаимном движении стенок двух соседних сфер , между которыми раположен плазменный слой генерации [/QUOTE]

Еще бы найти действующую модель! :D
Страницы: Пред. 1 ... 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее