Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
что на самом деле из себя представляет наше безумное и, главное, непонятно с какой целью существующее вообще кроманьонское жизнеустройство? [/QUOTE]

Очевидно, что более глубокое восприятие агностицизма  окажет поддержку Вам в  Ваших построениях  :D

[B]В отличие от звезд, у квазаров оптическое излучение имеет нетепловую природу и связано с очень мощным выделением энергии (до 1041Вт) в небольшом объеме пространства[/B]
http://www.krugosvet.ru/articles/106/1010648/1010648a1.htm

Здесь. вероятно, будет уместно вспомнить о том, что частоты (поля) при достижении некоего предела напряженности, (здесь конкретных параметров ЭП, размеров гребня волны и длины волны), должны претерпевать комплексные преобразования, то есть переходить в иной уровень (волна преобразуется, качественно меняется его частота и амплитуда), В приложении к конкретным проявлениям, вероятно, в этой связи можно утверждать. что при определенной напряженности "магнитного" поля ядра  массивного объекта, оно должно начинать само излучать, в том числе и  светиться, что, возможно, мы и наблюдаем в случае квазаров. Непосредственное излучение, пропорциональное массе.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Я чувствую себя мухой в паутине...  Или ким-нить дешифровщиком в ставке противоборствующей стороны на перехвате радиодепеш[/QUOTE]

Вот она конкретная работа, по выработке "общепринятого" мнения. Заметьте, что  в этом случае, заявления перестают быть "измышлизмами", а становятся просто заявлениями. :) То есть Вы становитесь соавтором, буде пожелаете таковым себя признать :o
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
хотя бы из-за своей любви ко всему парадоксальному.... [/QUOTE]

Это Вас и погубит :D
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
бесконечное пространство-время и материя, бесконечная и вечная, не сотворенная по определению, связанная с временем-пространством и "находящаяся" в нем, вечно движуще-трансформирующаяся,от хаоса к упорядоченности и наооборот, и рождающая бесконечное число раз то там, то тут (это -то, - в бесконечности!...  )разум (зачем и к чему?)... , то и дело, очевидно, всю эту круговерть жаждущий осмыслить, но, к сожалению и по всей видимости, так и не успевающий это сделать...  . Иначе мы не были бы сейчас такими глупыми, - ведь если не так все, - мы были бы, - ого-го, сами представьте себе - кем?[/QUOTE]

Кстати, конечность, как это ни странно, получается, что должна иметь отношение к Его Величеству Разуму, представителю Священного Синода истинных ценностей...
Согласитесь, что вечная и бесконечная материя "наделяет" соответствующими качествами и наш с Вами разум. То есть, наше сознание мышление, являются, по крайней мере, могут, если не априори являются, некими Демиургами, неограниченно способными на все, допускающими практически все. Напротив, если мы речь ведем о конечности явлений, структуре последних, то такие возможные заявления, как ограниченность сферы мышления, запреты на некоторые суждения, факт ограниченности самого знания (временного с точки зрения бесконечного познания), то есть конкретный структурализм самого мышления, находят понимание. Таким образом, такие категории, как агностицизм, принцип неопределенности Гейзенберга и т. д. не предстают злом для  человечества, являясь  злом для материализма, где мистическое пространство, мистическая бесконечность и мистическое время являются инструментом для провозглашения мистики агностицизма и прочих конструкций. Таким образом, Тайгер, вместо того, чтобы убиваться на счет неопределенности вы можете их принять за основу. :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
идеи эти нельзя было проверить на практике. Как и невозможно на практике опровергнуть. Но, тем не менее, конечно, дерзать нужно и необходимо! А вдруг?[/QUOTE]

Нет, относительно своей идеи, что [B]существует многопредельная показательная функция[/B] не могу сказать, что ее нельзя проверить, особенно наглядно и легкодоступно это звучит в приложении радиоимпульса непременно сопутствующего ядерным, либо иным реакциям между "ЭЧ". Но знаете, что во всем этом несколько шокирует, так это то, что периодически я обнаруживаю, что меня принципиально НЕ ПОНИМАЮТ. Оказывается, люди абсолютно скептичны таким вещам. Ладно, если человек далекий от всякого рода рядов Фурье и квантовых чисел, но если тебя игнорирует человек, который по роду своей деятельности, обязан иметь ясные суждения, это вызывает просто замешательство. Вот Вы тоже, вроде как соглашаетесь, что формула де Бройля "а ля ГР", непосредственно свидетельствует об этом самом нелинейном распределении, утверждает эту самую структуру, скажем, атома и тут же начинаете высказываться в том порядке, что я понимаю - Вы меня просто терпите, исходя из своих дискуссионных принципов. Словом, положение у меня незавидное, возможно, я вполне его заслуживаю, но хотелось бы знать, чем? Это, конечно, само по себе (обличение некоего структурализма в форме некой ГР), жертва со стороны "членов дискуссионного клуба", но почему бы ее не принести, во имя светлой истины?
Изменено: Алексей Трофимов - 12.12.2008 08:53:59
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Думаю, да, - бесконечное пространство-время и материя, бесконечная и вечная, не сотворенная по определению, связанная с временем-пространством и "находящаяся" в нем, вечно движуще-трансформирующаяся,от хаоса к упорядоченности и наооборот, и рождающая бесконечное число раз то там, то тут (это -то, - в бесконечности!...  )разум (зачем и к чему?)... , то и дело, очевидно, всю эту круговерть жаждущий осмыслить, но, к сожалению и по всей видимости, так и не успевающий это сделать[/QUOTE]

Петр, я не хотел этого Вам говорить :D, но все становится очевидным - Вам без пространства не обойтись. Вы не видите гармонию, Вы видите хаос.  Конечно, в своем заявлении, будучи несчастен и одинок, но как Галилео снова (уже перед казнью насмешек) повторяю - и все таки она (Вселенная) конечная, я видел божественный свет в ее сердце, она одна и ее надо беречь))) :o
Изменено: Алексей Трофимов - 09.12.2008 01:10:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
с утверждением дискретности структурного интервала модулированных длин надо бы разобраться[/QUOTE]

Например ЭЧ, атомы на фоне гравитационного поля, Вас удовлетворяет? Мы об этом уже говорили, об уровнях категорий. То есть, дискретность более высокого уровня на фоне более низкого.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
хотелось бы, ясень пень, знать с какого такого именно перепуга?[/QUOTE]

Этот вопрос о предполагаемом алгоритме перераспределения частот поднимал Юрий Виноградов и мы пришли к заключению, что этот момент постулируется алгоритмом распределений.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.12.2008 13:09:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Модуляция в радиоэлектронике - это процесс изменения одного или нескольких параметров высокочастотного модулируемого колебания под воздействием относительно низкочастотного управляющего модулирующего сигнала, - по другому, - спектр управляющего сигнала переносится в область высоких частот, где передача электромагнитных сигналов посредством излучения более эффективна.
Передаваемая информация заложена в управляющем сигнале. Роль переносчика информации выполняет высокочастотное колебание, называемое несущим.[/QUOTE]

 В общем смысле, здесь можно сказать, что, например, ЭМ волна является смодулированной частотой "несущей", ядерной частоты, они, определенно, функционально связаны. Это только внешне, для общего представления о применяемой категории "модуляция".  Но на самом деле речь идет о том, и Вы, вероятно, в курсе, что развитие идет от более простого,( здесь, низкой частоты) к более сложному ( к высокой). Низкая частота "модулируется" в высокую. На низкой частоте возникает дололнительная волна, дополнитеельная более высокая частота. Возможно, для этого явления, по сути , обратного модуляции, имеется иное определение, но я всегда говорю об одном и том же  и самая близкая категория в моем лексиконе для этого процесса, оказалась "модуляция" .  Вероятно, будет лучше использовать иное определение для процесса, по сути, обратного "модуляции",  например - "усложнение частоты" или "функционально связанная генерация более высокой частоты по более низкой" !!! :D

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Время и «пустое» или «не пустое» пространство ,– назовем в общем случае это пространство материальным, ибо, как ни крути, а так оно и должно быть. Рассмотрение такого аспекта - это традиционно выглядит просто, - ибо такое рассмотрение всегда и есть одна из самых сокровенных тайн физики настоящего[/QUOTE]
Да вопрос о пространстве имеет онтологическое, принципиальное значение. Эта мысль иллюстрируется хотя бы тем, что "материализм", как мне видится, немыслим без этой категории. Представляете, какое цунами обрушится на мыслителя, позволяющего себе заявить о полнейшей мистике этого слова (наряду с категориями "бесконечность" и "время"). Его обвинят самого, по меньшей мере, в попытке внедрить мистику в сознание "кроманьонов". Тем не менее, представляется, что диалектика развития элементарной плоскости, сферы, все более определяющейся от уровня к уровню ,способна объяснять явления "легко и просто".
Изменено: Алексей Трофимов - 08.12.2008 19:17:45
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B] Это – самые мощные стационарные источники оптического излучения в природе. Были открыты в 1960-х как радиоисточники с очень малыми угловыми размерами, на месте которых в оптическом диапазоне спектра видны слабые объекты, похожие на голубоватые звездочки. Однако, эти «звездочки» оказались обладающими большим красным смещением, выдающим их внегалактическую природу. Позднее выяснилось, что мощное радиоизлучение характерно только для части из них. В отличие от звезд, у квазаров оптическое излучение имеет нетепловую природу и связано с очень мощным выделением энергии (до 1041Вт) в небольшом объеме пространства.[/B]

http://www.krugosvet.ru/articles/106/1010648/1010648a1.htm

Радиоизлучение квазаров их голубоватый цвет, исключительная яркость, нетепловая природа света, их отношение к нерегулярным галактическим объектам, хорошо объясняется в рамках ГР.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
квазары, с их излучением, должны присутствовать в эволюции галактик, если мы имеем сами галактики[/QUOTE]

Известно, что многие галактики являются спиральными, то есть, имеют два рукава исходящие из центра, что, в купе с вращением, и создает, по сути, сами галактики. Затем, установлено, что большинство галактик имеют массивный объект в центре, (ЧД). Следует заметить, что существующие представления о материи не могут допустить, что такие мощные джеты вещества, излучения могут быть исторгнуты именно ЧД, как таковыми, а только в следствие работы мощного магнитного поля, так называемого, аккреационного диска,  вращающегося вокруг ЧД.
Но если непредвзято  взглянуть на ситуацию, то возникает вопрос - откуда берется столько вещества, которое, допустим что, разгоняется и исторгается  силовыми полями вокруг ЧД, что из него синтезируется целая галактика?
Кроме того,  массу в центре галактики, кроме состояния ЧД, существующая математика (Евклид)и физика (Ньютон) так же не могут допустить иначе, чем в аномально сжатом гравитацинными силами состоянии, в результате коллапса.        Невозможно никакое непосредственное излучение объектом ("даже свет не может покинуть поверхности черной дыры"). Получается совершенно парадоксальная ситуация - спиральные галактики успешно возникают и развиваются из рукавов , джетов, бьющих из центра, но известная теория ничего, по существу, не в состоянии пояснить. (Спрашивается, зачем нужна такая теория?). Не исключено, что если ей следовать и в дальнейшем, то можно попасть в просак. :)  
Напротив, ГР прекрасно все это объясняет и предсказывает  (хотя бы то, что эти блазары периодически должны претерпевать качественные изменения) . Здесь мы не видим необходимости в  аккреационных дисках. Мощнейшее магнитное поле, которое непременно должно быть у блазара и  мощные фонтаны постоянного выброса вещества, определяются как развитие, преобразование, перераспределение частотного комплекса (излучение ГА). Вещество,  "совершенно естественным образом" излучается именно из блазара, куда оно попадает, так же, определенным образом, в результате концентрации квазара. Суперзвезда, квазар, ядром которого и является этот блазар, способно возникать и из первичной материи, через модуляцию  пространства.  При определенном количестве "задействованного" пространства, вещества, возникнет квазар, вне зависимости от наличия водорода в центре образования.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.12.2008 04:03:38
Страницы: Пред. 1 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее