[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Единственное, в чем сейчас сходятся во мнении большинство астрономов, так это в том, что квазары являются активными ядрами, центрами галактик [/QUOTE]

Нет, это Вы путаете, ядра галактик недопустимо огромный размер для квазаров, исходя из периодов изменения излучений их. Из последнего, размер  квазара не может превышать размера солнечной системы.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В виду обязательности именно такого положения дел.[/QUOTE]

Так как, здесь, масса это модулированная частота ЭП, комплекс частот в состоянии ГА и излучение, в этом смысле, преобразование частот,  должно быть пропопорционально этому комплексу. Более того, это значит, что чем массивнее объект тем в более энергичную область частот должно быть смещено излучение. То есть, излучение квазаров должно быть голубоватого цвета с большой долей ультрафиолета, рентгена и гамма излучения, огромной  интенсивности. Более того, квазары, с их излучением, должны присутствовать в эволюции галактик, если мы имеем сами галактики,  не подозревая о блазарах в их центре, так как логика рассуждений для структурированных комплексов частот, предусматривает  алгоритм событий, определенные правила, закономерности преобразований частот.

[B]Теории предсказывают, что закрученные магнитные поля, находящиеся вблизи некоторых сверхмассивных чёрных дыр, называемых "блазарами", могут провоцировать выброс столба раскалённого газа в космос. Алан Машер из Бостонского университета и его коллеги использовали радиотелескоп под названием "Очень длинный базисный массив" (VLBA) для исследования выбросов блазара BL Ящерицы.[/B]
http://www.tesis.lebedev.ru/astronomy_news.html?did=1804

Рассуждения в стиле ГР вынуждают делать заявления типа того, что ЧД в центрах галактик, занимая совершенно особое положение в истории последних, являются ядрами некогда существовавших квазаров (суперзвезд на месте таких тихих с виду галактик). То есть, ситуация подобная явлению, например, гиперновых, но, очевидно, качественно иная. Соответственно, излучение этих супермагнетаров, суперпульсаров в центрах галактик постоянное и, возможно, в форме двух джетов исходящих из полюсов этих ЧД, блазаров, что при малейшей несоосности и существующей структуры частотных уровней, приводит к вращению и возникновению спиралей галактики из этих джетов излучения (бар галактический). Так рождаются спиральные галактики. Шаровые, это, как известно, спиральные галактики в возрасте. Остается добавить, что сверхскопление материи, создающее квазар, суперзвезду может включать в себя процессы качественно значимые, особые, типа непосредственной модуляции пространства, хотя это стандартное для звезд явление, но здесь это может приобретать особые формы типа эффекта активных ядер галактик или излучения галактик Маркаряна. Следует отметить, что, несмотря на невероятность ситуации, размер этих блазаров в центрах галактик качественно меньше "стандартной " нейтронной звезды, но, опять таки, строго определен, пропорционален,  обратно, предполагаемой массе образования.

[B]Результаты исследования показали, что является причиной выбросов газа из чёрной дыры. Как оказалось, эти космические тела не только поглощают всю материю, находящуюся вблизи, но и совершают выбросы плазмы. Теории предсказывают, что закрученные магнитные поля, находящиеся вблизи некоторых сверхмассивных чёрных дыр, называемых "блазарами", могут провоцировать выброс столба раскалённого газа в космос....Учёные обнаружили яркие вспышки у основания выброса, как раз там, где магнитные поля загибаются[/B]
http://www.tesis.lebedev.ru/astronomy_news.html?did=1804

 В соответствии с защищаемой концепцией взаимопревращения устойчивых частотных комплексов, "ЧД" являются стандартными частотными комплексами и излучают весь спектр частиц сответствующих "массе" сверхмассивного образования  "энергий". То есть, наблюдаемое излучение в пределах ЧД, фотонов, ЭЧ и, возможно, прочего,  является излучением непосредственно объекта,  а не аккреационного диска поглощаемого вещества и иных, предполагаемых, сопутствующих явлений, подобно магнитным полям. Таким образом, предлагается однообразное объяснение явлений, что, само по себе, может явиться аргументом в  пользу концепции.