[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
здесь представление об инерции и индукции выглядит, как физическое проявление периферийной волны[/QUOTE]

Хотелось бы отметить, что отсутствие, да и, практически, невозможность каких либо удовлетворительных пояснений относительно "скандальных" паралелей в гравитации и электродинамике, имеется в виду полная идентичность закона Кулона и всемирного тяготения, а так же полного соответствия, по сути, представления об индукции и инерции, просто таки компрометирует существующие представления, так как случайностью, при серьезном подходе, такие вещи назвать невозможно. Напротив, ГР, через представление о волновых комлексах,  дает простые, полностью удовлетворительные ответы на эти вопросы. Действительно, здесь заряды и массы отражают соответственно фазу и "количество частоты" ВК, а инерция и индукция, соответствующее воздействие периферийной волны.

[B]Исследователи считают, что возможным объяснением наблюдаемых необычных процессов может быть существование неизвестных частиц, которые рождались при столкновениях в пучке, вылетали далеко за его пределы и там распадались на другие частицы и мюоны. Согласно расчетам авторов эксперимента, для объяснения каскадов требуются как минимум три новые частицы с массами 3,6 ГэВ, 7,3 ГэВ и 15 ГэВ, которые отсутствуют в Стандартной модели. Для дальнейшего прояснения и проверки этих результатов необходимы новые независимые эксперименты. До недавнего времени все предсказания Стандартной модели подтверждались экспериментом весьма точно. Только в последние годы стали появляться результаты, имеющие расхождения с ее предсказаниями, что не удивило физиков поскольку Стандартная модель содержит слишком много внешних параметров, а также не включает гравитацию. Поэтому поиск отклонений от Стандартной модели — одно из самых активных направлений исследований в последние годы.[/B]
http://www.nkj.ru/news/14792/

 СМ удивительно универсальная модель мироустройства. На все возникающие и существующие ситуации, всегда один и тот же ответ - соответствующая частица. Это касается и настоящего опыта и темной материи (wimps) и массы (бозон Хиггса) и слабых сил -соответствующие бозоны и т.д. В этом смысле ГР, буде позволено сравнивать, так же универсальна, но здесь "на все случаи жизни" одна частица, то есть, волновой комплекс. Все ЭЧ, атом, мега образования, составляют волновой комлекс соответствующего алгоритма и даже макрообъекты , типа планет, норовят выстраивать подобную структуру: центр-периферия. Но, в отличие от трудноуловимого многообразия свойств, выражаемых одной категорией - частица, здесь многообразие проявлений одной "частицы" и возможность получения конкретных ответов на вопросы . Например, если не обнаружится радиофона реактора или Вселенной - это противоречие заявляемой аксиомы. Приводилась масса экспериментов, которые позволяют получить ясные суждения, относительно ГР. Таким образом отличаются эти теории.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Фразовыверт. [/QUOTE]

Хорошо, тогда давайте так. Поле - это определенность, характеризуемая, в основном, алгоритмом распределения некоторых категорий. Заметьте, что вместо "объективной реальности" используется "определенность", возможно, вы в этом видели тавтологию.

[QUOTE]Ким Валерий пишет:
Структура - это система устойчиво взаимосвязанных элементов. Возьмем просто эл.поле, т.е. когда в нем еще нет зарядов. Что может быть элементами поля, о каких связях может идти речь? Почему у вас путаница?[/QUOTE]

Предлагаемая система не нуждается в элементах, она сама является необходимым и достаточным условием всей реальной структуры. Эл. поле без "электрических" зарядов возникнуть, конечно, не может, но буде оно появилось, то непременно имеет структуру, в соответствии с "напряженностью", но, непременно, по алгоритму, а не по иным причинам.