[B]У людей разные звезды. Для путешественников звезды — указатели пути. Для других — это только маленькие огоньки. Для ученых звезды — это проблемы... И все эти звезды немые.
Антуан де Сент-Экзюпери[/B]
http://astrogalaxy.ru/108.html

Из графиков в материале статьи можно сделать заключение, что изменение светимости физически переменных звезд,   здесь цефеид, связано и, в том числе, с изменением диаметра звезды наряду с периодом изменения светимости, что позволяет обратить внимание в этом сложном процессе пульсаций звезды на чисто математический момент - наличие признаков  стоячей волны в состоянии звезды. Из других источников так же следует, что частота пульсаций звезд отвечает закономерностям стоячих волн. Подобные обстоятельства позволяют находиться в уверенности, что звезда представляет собой единый комплекс, единое образование, имеющее непосредственное отношение к комплексам частот. То есть, факты наличия главной последовательности в распределении звезд Герцшпрунга - Рассела, где масса звезды (по сути так же частота из известных формул) связана с температурой излучения, то есть, опять таки, с частотой излучаемого света. Изменения периода светимости и диаметра переменных, что выше  так же связывается с частотой предполагаемой стоячей волны, позволяет рассуждать о комплексах частот, об их взаимосвязи в звездах в рамках ГР. То есть, [U]в звезде, равно как и в иных массивных образованиях, в рассматриваемом ракурсе, мы видим гораздо более сложное образование, нежели принято считать в классическом смысле.[/U] Здесь звезда - это некий "реактор всего". Комплекс явлений, где сама материя, практически вся объективная реальность, с его движением, пространством и иными категориями евклидового мира, претерпевает фундаментальные преобразования. Образно выражаясь, "все" утилизируется и возникает вновь в каждое "мгновение времени", которое здесь удобно принять мерилом движения качественно иного уровня. По другому говоря, в звездах происходит постоянное преобразование объективной реальности и, следовательно, время здесь приобретает иное звучание, как совершенно "реальное" мерило движения, которое настолько всеохватно и присуще, что представление о времени становится излишним. Следовательно, можно сказать, что в некотором смысле, "времени" в центре звезды нет. Таким образом, процессы здесь абсолютны (по времени), то есть стабильны, неизменны, инвариантны до того "момента" пока "масса" не уменьшится посредством излучения комплексами частот, до некоторого критического состояния, когда уже вся система претерпит некие решительные уровневые преобразования. Тем не менее, можно утверждать, что звезда имеет совершенно реальную, жесткую структуру , адекватную ее массе, "прямопропорциональную" последней.

[QUOTE]kolobok пишет:
Думал-наверное я тупой.Оказывается не только я. ailav у спасибо.[/QUOTE]

Да, чтобы мы делали без сайта. Такого нигде не почитаешь))) :)

[QUOTE]ailav пишет:
перечислите все явления, характеризующиеся - как гравитационные явления, проявления. [/QUOTE]

В предлагаемом деянии боюсь не потрафить Вашему изысканному и пресыщенному вкусу, посему предпочту просто выразить гравитацию в свете предполагаемых конечных распределений. Здесь гравитация не более чем стандартное поле. Если хотите, очень слабое и очень длинноволновое ЭМ поле. Очередной уровнь распределений. Но свойства его, в этой связи, отличаются от общепринятых. Во- первых, скорость его распространения иная, как отмечалось выше. Во- вторых, уже в согласии, похоже, что с Вашим мнением, это просто поле, а не именно гравитация в смысле притяжения. То есть, например, тяжелая и инертная масса здесь выступают как потенциальная и кинетическая "энергия" этого поля.  В третьих, оно, как и все поля  в этой интерпретации, обязательно структурированное, неоднородное, стыкующееся, являющееся промежуточным уровнем между ЭМ и пространственными полями. Этот структурализм, уровневость ГП отражают стабильные орбиты космических тел. И прочее, в этом же духе.

[[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
во много раз больше скорости света, но конечна и вычисляема[/QUOTE]

Скорость гравитационного взаимодействия, вероятно, можно конкретно оценить по неравномерности движения тел по орбитам. Эта ступенчатость движения по орбите должна быть пропорциональна скорости гравитационного взаимодействия (корректировка движения со скоростью гравитационной волны).  В  этой связи, во всяком случае, становится очевидным, что скорость гравитации гораздо больше скорости света. Смотрим: свет  до  Земли летит в течении 8 минут и за это время планета смещается с предписанной орбиты на тысячи километров, что при современных возможностях ориентации (например, по отношению к реликтовому излучению при помощи эффекта Доплера), вероятно, было бы заметно. Но так как неравномерность движения Земли не регистрируется, то, следовательно, и скорость гравитационного взаимодействия значительно выше световой (доказательно оценивается по пределу точности измерений в данном возможном опыте). Вероятно, мыслимы опыты, например, с двойными звездами, где подобную оценку можно было бы сделать более точно.