[QUOTE]ailav пишет:
http://znamo-delo.narod.r­u/[/QUOTE]
Спасибо за подробную информацию о параметрах орбит небесных тел. Возможность такой фантастической точности измерения параметров орбиты говорит о "фантастической" стабильности последних, что, в свою очередь,  говорит о структурализме в распределении орбит. (Различные возмущения, например, взаимовлияния планет в различной конфигурации их положения никоим образом не приводят к сдвигам параметров орбит.)

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

Согласно ГР магнитное поле планет, Солнца возникает, связано только с массой [/QUOTE]
Магнитное поле как проявление комплекса перераспределния частот. В этой связи, полное излучение Солнца так же определяется только массой - конкретная структура распределения частот для каждой массы. (Комплекс частот в общем смысле.)
 Такая интерпретация событий находит свое подтверждение в явлении Главной Последовательности распределения звезд, где температура поверхности звезд (цвет излучения) находится в прямой зависимости от массы. Если сюда добавить данные о том, что голубые гиганты выгорают гораздо быстрее, например, желтых карликов, то становится понятно, что массивные звезды излучают гораздо больше "энергии" в удельном смысле, (на единицу массы). Все это не ново и в общем-то понятно и с классической точки зрения. Новым, на мой взгляд, является то, что с точки зрения структуры ГА масса определяет энергетические параметры  каждого уровня частот. (При увеличении массы скачкообразно "квантованно" появляются дополнительные уровни частот в ГА, что обуславливает энергетический сдвиг всего комплекса частот ГА, так как по определению каждый  "квант", уровень частот вызывает перегруппировку всего комплекса). Все это вызывает качественно иное частотное ("энергетическое") состояние конкретного ГА (звезды), что обуславливает интенсивность излучения, цвет, светимость звезд именно в таком распределении, какое наблюдается в Главной Последовательности распределения звезд. А именно - массивные звезды имеют более энергичный (голубой) цвет и вероятно (по времени их жизни) и доказательно, в приведенном аспекте, излучают большую энергию (массу) в диапазонах своего излучения.В этом же аспекте обясняется почему сверхмассивные образования в центрах галлактик излучают коллосальную энергию по всему диапазону частот. Согласно концепции ГА именно так и должно быть.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
они рассчитали траекторию полета с маневрами возле Земли и Венеры. [/QUOTE]
Кстати, если рассматривать траекторию полета с целью направить исследовательский аппарат непосредственно к фотосфере Солнца, то, думается, будет уместно использовать корректировку траектории полета при помощи Меркурия (дополнительно к Венере).

[QUOTE]ailav пишет:
выведено это - из "З""В"Т - тем самым его и гробя. [/QUOTE]
Не могу ничего конкретного сказать про дальнейшие выводы и следствия вашей "новой формулировки ЗВТ", представления о коэффициенте гравитации, но то, что подобный ход рассуждений применялся авторитетными людьми (не будем уточнять),  проверен, в некотором смысле, это точно.Словом, Вы рассуждаете вполне здраво. Кстати, почитав все это, я пришел к мысли, что зонд, направляемый к Солнцу, это вовсе и не зонд, а целый космический корабль с собственными мощными двигателями, которые его должны постоянно ускорять в направлении обратном движению Земли, иначе он попадет просто на более низкую к Солнцу орбиту и что падение его на Солнце будет,скорее всего, по касательной (для того, чтобы угол падения был приближен к прямому ускорение, развиваемое его(корабля) двигателями, должно быть оч значительным. Ну и прочее..все это интересно.Подать материал Вы умеете 8)