[QUOTE]ailav пишет:
Это - фильм такой был - с таким названием[/QUOTE]
Не видел, но Ваша позиция понятна, то есть если мне удастся все с очевидностью доказать то Вы, возможно, что и признаете! :)
Что касается ТР, то в рамках форумного формата можно дать еще одно определение:   ТР это математическая концепция распределений множеств, основывающаяся на постулате о конечности исчислений (дискретности) и имеющая, как теория реальности, свое реальное отражение в виде уровневого распределения частот, масс.
Более подробную математику я попытаюсь дать на отдельном сайте, а вот, что касается именно такого положения дел, следствий из этой концепции, то можно  поговорить и в рамках форума, если, конечно, позволят.

[B]Бете и др. (1938 – 1939) указали на наиболее важные термоядерные реакции протон-протонного цикла, углеродно-азотного цикла и углеродного цикла, которые могут осуществляться при давлениях порядка 1016 Па и температурах порядка 108К. Получить такие давления и температуры возможно только в центре звезд. Но эта модель вошла в противоречие с экспериментальной зависимостью светимости звезд от их массы.(Главная последовательность) Поэтому было создано множество теорий, пытающихся устранить это противоречие.
В начале 70-х годов всеобщая уверенность в термоядерном механизме генерирования солнечной энергии была поколеблена тем фактом, что непосредственно измеренный поток солнечных нейтрино, выделяемых при термоядерном синтезе, оказался в 3–4 раза меньше теоретически ожидаемого и не превысил общий космический фон. Это привело к третьему кризису в физике энергетики звезд. Он получил название проблемы солнечных нейтрино.[/B]

http://www.ivanov-portal.ru/astron/32.htm

[B]Кроме того, в 1975 г. в СССР и США независимыми группами ученых были открыты пульсации солнечной фотосферы с периодом 160.01 мин и амплитудой 6 км.
С точки зрения теории адиабатических пульсаций газовых шаров этот результат говорит о том, что плотность Солнца не возрастает по мере приближения к центру, как это принято считать, а убывает. Это сопровождается весьма незначительным возрастанием температуры к центру . (там же)[/B]

Вот еще материал по звездам.Действительно, главная последовательность в характеристиках звезд не вяжется с представлением о термояде и наоборот зависимость светимости от массы объясняется с точки зрения ГА, равно как и отсутствие какого либо излучения из глубин Солнца.
 Опять таки, с этой точки зрения, в центре и на периферии звезды "нормальная" "температура" и "давление", просто вещество находится в ином виде, комфортном для своего состояния.

[B]При взрыве возникают условия для синтеза ещё более тяжёлых элементов, в том числе элементов группы железа. В результате этого вещество, [U]выбрасываемое С. з.[/U] в межзвёздную среду, обогащено тяжёлыми элементами[/B]

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/100/158.htm

[B]Окружающая нас среда, как известно, состоит в основном из химических элементов, сформировавшихся в давние времена внутри звезд в ходе реакций ядерного синтеза и [U]во время вспышек сверхновых[/U]. Эти процессы нуклеосинтеза сопровождаются испусканием фотонов высоких энергий - гамма-лучей, - которые легко достигают нас из всех регионов нашей Галактики. ,,,,Реакции ядерного синтеза, происходящие внутри звезд и [U]при взрывах сверхновых[/U], приводят к образованию новых элементов при объединении более легких элементов в тяжелые,,,,,более тяжелые элементы, например, золото, свинец и уран, образуются при взрывах сверхновых и выбрасываются в космическое пространство[/B]

http://www.grani.ru/Society/Science/m.100443.html

Из приведенного материала и из других источников можно сделать определенный вывод, что при взрыве сверхновой формируется новые тяжелые элементы и присутствует, в частности, гамма излучение.Отметим, что именно такие явления должны наблюдаться с позиции рассмотрения звезды как ГА.(Частоты, составляющие оболочку звезды, рекомбинируют в атомы с побочным излучением спектра частот от гамма квантов до нейтрино, как "энергии" не уложившейся в дискретные значения более крупных образований -ядер, протонов и пр.). Напротив, если это же явление рассматривать с классической точки зрения, то вызывает подозрение возможность формирования ядер, тем более тяжелых элементов в условиях когда падает давление и температура расширяющейся, в процессе взрыва, звезды.
Взрыв СНЗ это по сути тот же процесс, что и солнечные вспышки - тот же выброс материала звезды и тот же результат -формирование нуклонов и прочих частот.Дополнительно только формируются ядра тяжелых элементов из внутренних областей звезды, областей с более высокими частотами.

[QUOTE]ailav пишет:
частоты - это же просто характеристика волны. [/QUOTE]
Ничего подобного, из формул следует, что это и есть масса :D  :!: А, впрочем, все очевидно - чем больше частота, тем более плотно упаковано "пространство", тем больше "масса". От материи только и остается , что "характеристика" (императив).
[QUOTE]ailav пишет:
Не имеет объяснения механизм химических реакций... [/QUOTE]

Кстати, о химических реакциях.Прежде всего замечу, что по моей системе[U] понятно[/U], почему валентными являются только внешние электроны (их в свободном виде в атоме у меня вообще нет). Это само по себе при пристальном и дотошном, как у Вас, взгляде может являться аргументом в мою пользу. (В самом деле , почему бы не вступить в связь электрону из внутренних слоев, если атом, окажется в экстремальной ситуации и не перескочить ему на внешнюю орбиталь?) Но мы говорим только о разной степени ионизации и ни о каком нарушении структуры речь не идет. Более того периоды, уровни электронных орбиталей приобретают физический смысл. То есть если рассмотреть, для наглядности, соединение галлогена со щелочным металлом, например KCL, то ниша в атоме хлора, куда попадает "электрон" с внешней орбитали калия, существует реально, как узел стоячей волны и совершить квантовый переход реализоваться в форме "электрона" (приобрести качественно иную частоту) просто не позволяет недостаточная масса атома хлора (чтобы получилось иное место в структуре распределений - атома аргона).А тут, пожалуйста, "бесхозный" калийный электрон с внешнего электронного слоя, который и занимает эту виртуальную орбиталь, образуя ион хлора. В свою очередь калий так же превращается в ион, так как имеет достаточную массу чтобы претендовать на захват "электрона" и примыкает к массе, к веществу хотя бы иона хлора.Внешне это объяснение ничем не отличается от общепринятого, только здесь нет электронов и протонов,