[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Мне представляется, что гравитационная волна чрезвычйно длинна, могу дать оценку, "гравитон" следовательно, огромен.Силовые линии гравитации, для нашего мира, представляют из себя, практически прямые.[/QUOTE]

 Это обстоятельство, на мой взгляд, объясняет почему фантастически мощные "гравитационные силы" так мягко действуют на "мелкие предметы".Но все меняется ближе к центру сверхмассивных образований. Здесь "силовой комлекс", внешним проявлением которого является гравитация, под ее огромным влиянием начинает испытывать квантовые переходы, проявляя реальную взаимосвязь различных форм "вещества" и "полей". То есть "гравитация" переходот в ЭМИ и электроны, которые в свою очередь превращаются в протоны, с соблюдением всех законов сохранения, главных из которых закон сохранения "длины", Затем протоны превращаются в квазитроны, о чем свидетельствует (но не указывает момент превращения)возникновение квазара вместо ЧД. Именно этими процессами взаимодействия комплекса сил объясняется радио (ЭМИ),гамма-квант, рентген, электрон, протонная активность супермассивных объектов. Но на этом история не заканчивается, а только начинается. Существуют еще и суперквазары или скорее суперквазар особенностью активности которого должна быть протонная активность и даже квазитронная. Это явление, конечно, чрезвычайное, но тем не менее понятное в представлении "комплекса материи" (комплекса сил).

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
в итоге составляя, как обычно, стоячую волну [/QUOTE]

 СВ как представление об автономности образования внешним отражателем для которых, служит внешняя сфера волны. Иллюстрацией подобной закономерности служат, например, орбитали электронов, дискретность колец Сатурна, пространственная закономерность расположения планет (закон Кеплера), рукава галлактик и т.д.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
гравитация наиболее длинноволновая, наиболее слабая из "сил" "силового комплекса"[/QUOTE]

Отсутствие успеха в идентификации гравитационных волн или частиц "гравитонов", возможно, объясняется отсутствием системы в поиске.Некоторые предлагают рассматривать квантовую гравитацию и т.д.То есть нет представления, а что мы, собственно, ищем!Мне представляется, что гравитационная волна чрезвычйно длинна, могу дать оценку, "гравитон" следовательно, огромен.Силовые линии гравитации, для нашего мира, представляют из себя, практически прямые.Гравитационные искривления "пространства-времени" необходимо рассматривать в комплексе категорий. Таким образом, гравитацию "невозможно" идентифицировать в качестве реального объекта, но попытки делаются очень бодрые.Отсутствие успеха не смущает.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
"силы", в представлении теории развития, это не более чем сродство фаз.[/QUOTE]

 Исходя из универсального подхода к физике сил, что подразумевает сама идея развития, и мысли о соотношении фаз, что следует из волновой интерпретации теории развития, объясняем единство и проявление всех известных и возможных сил, как сродство (соотношение) фаз на разных длинах(волн) (частотах), соответствующих разным силам в соответствии с универсальной структурой, суть которой заключается в постепенном увеличении частоты(уменьшении длины волны). То есть наблюдаем известный ряд частот (длин волн) соответствующих различным состояниям вещества и соответствцующим силам, а именно гравитационное притяжение и отталкивание(проявление качества темной энергии)как сродство (соотношение) определенной фазы гравитационной волны. Затем получается, что идет более короткая электромагнитная волна и периоды ее отталкивания и притяжения короче гравитационных.Затем идут слабые и ядерные силы с соответствующими фазами совпадения или различия (и длинами волн, на которых они работают) Все это хозяйство должно составлять единую волну с переменной длиной.То есть какое-то вещество должно всегда содержать в себе все виды сил( частот), что , собственно, мы и видим, ведь вещество содержит в себе и ядерные и электрические и гравитационные силы.