если бы мы жили на электроне [/QUOTE]
Все было бы иначе, но казалось бы естественным.
10.08.2007 00:49:57
[B]Рассеяние фотона на покоящемся электроне в силу законов сохранения энергии и количества движения сопровождается уменьшением энергии фотона и передачей её электрону. Это явление было экспериментально открыто в 1922 г. амер. физиком А. Комптоном, исследовавшим рассеяние рентг. лучей в графите, и известно как эффект Комптона (комптон-эффект), или эффект отдачи. Рассеяние низкочастотных фотонов на ультрарелятивистских электронах приводит к увеличению (во много раз) энергии фотонов - т.н. обратный комптон-эффект. Обратный комптон-эффект явл. одним из важнейших механизмов формирования спектров рентгеновского и гамма-излучения астрономич. объектов[/B].
Подобная универсальность "перехода" частоты от объекта к объекту говорит об универсальности самого понятия частоты для объектов микромира. |
|
|
09.08.2007 22:58:55
[B]энергии в случае Сейфертовских галлактик выделяется в сотни раз меньше. Это позволяет считать, что в ядрах С.г. находится "мини-квазар".[/B]
Характерный для квазаров спектр излучения, а так же конуса излучения ядра галлактики, перпендикулярные плоскости галлактики, позволяют относить ядра Сейфертовских галлактик к классу сверхмассивных образований типа ЧД. Подобный плавный переход в массах и параметрах излучающих массивных объектов говорит в пользу стабильного "источника" этого высокочастотного излучения, не зависящего от классов объектов, а только от количества массы, генерирующей соответствующее вещество.Согласно концепции уровневого развития вещества, конуса излучения С.г., джеты гамма всплесков и т. д. должны быть разнополюсными, то есть разниться некоторыми параметрами, символизируя качественный переход материи на новый уровень, некоторым образом "вход", "выход". |
|
|
09.08.2007 17:48:41
[QUOTE]Николай пишет:
Виртуальное - значит нереальное, полностью отсутствующее, допускающее единственное в этом случае толкование ситуации: нет пространства – нет материи. [/QUOTE] Пространство и время в аспекте развития не представляют собой исключительного качества материи, а являются рядовыми, с позволения сказать, состояниями одной и той же сущности.Пустота между значениями, о чем, собственно, идет речь - это поле развития, возникновения значения, следующий уровень вектора развития и т. п. |
|
|
08.08.2007 20:25:41
[QUOTE]SACh пишет:
электрон частоту излучения делает только при переходе с орбиты на орбиту?[/QUOT Да, испуская соответствующий фотон - своего рода сгусток частоты. [QUOTE]SACh пишет: В космосе планеты вращаются по эллипсу? это есть или нет переход с орбиты на орбиту?[/QUOTE] На гравитационной орбите параметры меняются плавно, путем изменения скорости движения, а не скачками как на атомных "орбитах" в соответствии с правилами квантовой механики |
|
|
08.08.2007 20:11:35
[QUOTE]Николай пишет:
Стремление воспроизвести дискретную Вселенную заведомо неосуществимо [/QUOTE] Бесконечность так же парадоксальна в своей неопределенности.Таким образом предоставим судить фактам, а факты отлично согласуются с концепциями Бора и Планка о дискретности материи. |
|
|
08.08.2007 19:49:26
[QUOTE]Николай пишет:
Если Вы представляете себе такую Вселенную в научно-популярном виде, то тогда дело за малым – её математическим обоснованием. [/QUOTE] Вопрос о "математичности", исчисляемости Вселенной, правомочности применения математики к материи, мной рассматривался в предидущих постах.Предлагалось, в этом смысле, сущее рассматривать как математическую единицу и соответственно находить части этой единицы и действия с ними.В этом случае имеется ввиду конечность Вселенной.Физической интерпретацией подобной точки зрения может служить уже имеющееся представление о волновой модели, преобразованное мной в так называемую [B]волновую интерпретацию концепции развития,[/B] суть которой в развитии волнового процесса от первичной кривизны сферы к ее развитию, что выражается в возникновении последующих сфер стоячей волны.Генеральная идея моей концепции - идея [B]развития[/B] уже воплощена в математике в понятии функции. Следует заметить, что все многообразие возможных функций не может иметь отношения к основному , базовому алгоритму законов материи, но что такой алгоритм есть следует из концепции развития (утверждается, что есть начальная стадия и результат). Основной закон материи, базовая функция, очевидно должна содержать параметр времени t, как характеристику его однонаправленного развития, коэффициет два, как очевидную возможность развития волны - его удвоения, что можно наблюдать в закономерности удвоения масс основных частиц, в законе симметрии материи и прочее.Аналитически можно, в этом аспекте, предположить следующую конструкцию: S = f(2t) где S отражение результата развития t "время" Это, конечно не окончательная формулировка,но очевидно, что нечто подобное должно иметь место из вышеизложенного. |
|
|
05.08.2007 22:59:41
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Чем больше расстояние от орбиты, на которой находится электрон, до той, на которую он переходит, тем больше частота излучения.[/QUOTE] Частота больше так как излучается большая "масса" (упакованное частотой "пространство") в одном, вероятно, ограниченном в пространстве кванте. Такое видение более реально и ясно нежели использующее, не определенное до конкретности, понятие "энергии" |
|
|