№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[quote]логонетик пишет:
А скажу я по этому поводу вот, что, Не только математика, не только всё древо науки, а сама современная цивилизация буквально задыхаеться в противоречиях и если в ближайшее время тенденцию не переломить и не избавиться от противоречий то цивилизации гаплык, извините за резкость.[/quote]


   Генеральная катастрофа не вероятна в виду бурного развития событий в подобластях . Мы развиваемся в соответствии с законами материи Важно занять объективную позицию в оценке структуры диалектики противоречий.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[quote]логонетик пишет:
Вы не совсем правы, понимаете математика это вообще не есть наука, математика есть УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЯЗЫК и не более того, НО и не менее того.
А насчёт виртуальной заполненности? ВИРТУАЛЬНОЙ ЗАПОЛНЕННОСТИ ЧЕМ? ГОСПОДОМ БОГОМ?[/quote]
 
 Вы как всегда в точку! Именно этого я и хочу!
Богом,например, в форме "живого" вакуума, вспомните электронно-позитронные пары.Виртуальная заполненность представляется ввиде некой функциональной зависимости от нечто эн.Согласно предположениям, мы не исследуем "до конца".Задачи ставятся в ключе исследования нового, появляющегося.Если говорить конкретно, то виртуальное облако между значениями эпсилон один и эпс. два  представляем множеством ку, которое не является функционально зависимым и в свою очередь обладающая подмножеством дальнейшего уровня при приближении к значению ку итое.Упомянутое ку множество обладает свойством конкретизации в рациональных числах.Впрочем вся числовая ось представляется иррациональной с периодом эпсилон. Взаимосвязи диалектические на уровнях ку областей.Вот из подобной коцепции действительно видно, что материя характеризуется своим развитием, а не другими качествами.Становится очевидным возможность вещей подобных "Темной материи".Более того уровень развития современной науки, в том числе, представляется как "пена на поверхности истины".Вы можете возразить,что это очевидно.Но это не очевидно из представлений современной математики о чем мы и ведем диспут.Что Вы скажете по этому поводу?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[quote]логонетик пишет:
Насчёт допустимости критики? Разумееться допускаю, более того считаю эту критику необходимой, но критику с более логичных позиций.[/quote]
  Не все понятно.  На мой взгляд я не отрицаю логичности, правомочности и прочее, современной математики. Хотя надо сказать, что она очевидно не справляется с надеждами, на нее возлагамыми, как на передовую науку.Буду откровенен, что ничего, насколько я понимаю, сушественного из открытий последнего времени -квантованность, относительность, тоже неведение относительно темной материи, она не предсказала и не допустила (у нее допустишь, там все точно) Так какого  черта жалеть эту выжившую из ума старуху, :D Она хорошо объясняет, но что толку от таких объяснений, это не показатель ее продвинутости С другой стороны, современное исчисление базируется на представлении о дифференциале. Известно, что это тоже приближение и ничего, слава богу, мир не рушится. Так почему же, просто несколько иной подход упрощающий математические условности и в принципе выводящий просто несколько иную систему исчисления, Вас так смущает? Ведь саму математику, то есть множества мы пока оставляем.Хотя какая математика без функций, Они ввиду сплошной прерывности теряют смысл. Но все это преодолимо.Может быть предложено виртуальное заполнение между гребнями значений.Работы, конечно, будет предостаточно,но я уверен, что нужно исследовать в таком ключе.И это, конечно, не все и это не предел совершенства. Жаль, что Вы не разделяете моего оптимизма.А почему, только по существу, с "цифрами в руках"?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[quote]логонетик пишет:
Не верно, речь идёт не о причинности или логичности, а о исправности или неисправности. [/quote]
 Хорошо, предположим, моя концепция не исправная
Интересно, допускаете ли Вы, и в каком ключе, принципиальную возможность критики современных методов исследования материи, в том числе в области, так называемого матанализа. Как Вы вкратце все это представляете?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[quote]логонетик пишет:
Не верно, понимаете если какая- либо концепция противоречива то она НЕИСПРАВНА и вы не можете не понимать, что плодить неисправности опасно.[/quote]
 Очевидно, что противоречивые концепции не могут являться таковыми по определению.Речь идет о противоречии между истиной более высокого порядка и той, что предлагается Ньютоном. А что касается научности дискутируемой концепции, то как раз сама научность, как высший критерий познания, стоящий над всеми категориями, в том числе и такими "священными коровами" как причинность, логичность и т. д. и является ее упованием.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.10.2008 12:02:35
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[quote]логонетик пишет:
Бред сумасшедшего, при таком подходе любое научное исследование материи обречено. [/quote]

Абсурдность еще не значит ненаучность.Противоречие, например,со здравым смыслом или устоявшимися концепциями может быть рассмотрено как постановка проблемы.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.10.2008 14:24:41
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Настоящий аппарат для математического анализа был создан Лейбницем и Коши, применяется для исследования материи, используя, как аксиому, понятие [I]бесконечность[/I]. Анализ производится путём бесконечного приближения к значению. Таким образом, получается, так называемое, абсолютное пространство, воплощающее в себе идею непрерывности, как базиса для описания взаимодействий. Подобный ход рассуждений необходим, если мы исследуем просто механику тел. Для изучения более общей картины, естественно ограничиться меньшим количеством условностей. Аксиому о бесконечности придётся отбросить, как излишнюю в данном случае. Исследование производим следующим образом:
Принимаем минимально исчисляемое значение [I][B]ε[/B][/I]. Получаем дискретное пространство, в котором попытка уточнить значение оборачивается потерей его определённости. Материя, таким образом, представляет собой единое не определяемое до конца однородное поле, что проявляется в её движении. Категории конечные и исчисляемые до определённых границ.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.07.2022 21:27:29
Страницы: Пред. 1 ... 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее