Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 741 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вы исходите из странных установок, что какая-то организация почему-то должна рассматривать Ваши фантазии, которые Вы даже внятно сформулировать не можете. [/QUOTE]
То, что я не могу сформулировать задачу для команды ускорителя не означает, что её никто не может оформить в указанном смысле. А то, что никто [I]слыхом не слыхал и видом не видал [/I]никаких фотонных слоёв атома, не может означать их отсутствия, по определению.
[QUOTE]Что Вам мешает идти по стандартному пути?[/QUOTE]
Я бы пошёл, но нет попутчиков. Провинция кивает на столицу, а она, также в Вашем лице, важно надувает щёки. Для меня не находится научного руководства, даже если академик РАН по математике отправляет в аспирантуру мою работу.

Вообще же, дело в том, что вопрос здесь решается экспериментально. Нужно, просто, выяснить, что собой представляют планеты, в том числе та, что у нас под ногами и звёзды, в том числе та, что перед глазами. А уже потом оценивать теории, так как опыт стоит над построениями.
Но основную проблему составляет то, что обществу безразлично над чем конкретно работают учёные. Оно занято своими сиюминутными делами. Что бог дал в науке, то и ладненько!
Изменено: Алексей Трофимов - 06.10.2023 20:59:45
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Трофимов, от Вас НЕ БЫЛО никакого внятного предложения по измерениям[/QUOTE]
Я попытаюсь написать, но лучше всего, если бы все подобные вопросы решались в рабочем порядке в рамках соответствующей организации, рассматривающей мою идею о стоячей волне в структуре дивергенции поля. В научном мире я ничего собой не представляю.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Алексей Вячеславович Гуськов,[/b]
Странное дело, Вы, будучи экспериментатором, не желаете ничего слышать о конкретном эксперименте! Вы же, по определению, не предвзято относитесь к различным теориям. А то, что Вами фотонный слой не замечен, не говоря уже о гравитонном, не означает их отсутствие. На то и эксперимент, чтобы всё выяснить конкретно.
Порой, люди боятся рисковать, слаб человек. Но здесь это не допустимо, так как речь идёт о неизвестном источнике энергии. Может такая катастрофа произойти, что никому мало не покажется. Поэтому нужно обязательно разобраться в этом деле.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.09.2023 11:21:47
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Я пока никакого подхода не вижу. Только болтовню.[/QUOTE]
По мне, так получено понятие неоднородных распределений в виде соответствующего дифференциала переменной, предложена [U]проверяемая[/U] модель в виде волнового комплекса.
Вы, просто, придираетесь на основе понятной не проработанности теории.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.09.2023 10:02:36
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Эмпирика говорит об отсутствии теории.[/QUOTE]
Но сам подход, объясняющий динамику сечения рассеяния через периодическое увеличение количества движущегося поля в частицах, новый.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.09.2023 10:28:08
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ну вот как решите - тогда будете про теорию всего писать.
Но Вы её не решите никогда.[/QUOTE]
Могу предложить тот же подход, как для вывода формулы Комптона на основе понятия [I]импульс поля волнового комплекса[/I]. Тогда можно записать эмпирическую формулу, объясняющую, как уменьшение площади сечения, так и смещение рассеяния от полного угла в положительную сторону по мере возрастания энергии частиц.
Например, [I][B]σk = C πr^2/p[/B][/I], где [I][B]С[/B][/I] – константа перехода размерностей, [I][B]р[/B][/I] – импульс поля частицы.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.09.2023 10:57:54
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Которая не смогла даже сечения комптоновского рассеяния получить... Не смешите, Трофимов...[/QUOTE]
Эта частная задача ждёт своего часа, но здесь понятны другие важные вещи. Например, откуда берётся такая огромная световая скорость и почему она присутствует в формуле Комптона? Дело в том, что первичная дивергенция материи, поля Вселенной, которая, понятно, приводит к движению относительно получающейся структуры, подразумевает исключительную скорость.  Всё-таки, касательно этих масштабов она  ничтожна. Таким образом, известная скорость света и её присутствие в структуре является ключом к количественному описанию Вселенной.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.09.2023 21:11:05
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Либо Вы приходите с моделью, которая объясняет всё то же, что и господствующая на данный момент, плюс что-то ещё сверх.[/QUOTE]
Так я предложил [I]теорию всего[/I], в смысле, объяснение микромира и гравитации в едином подходе, плюс представление о трофионной и космотонной материи.
Взгляд успешно объясняет многое, например, увеличение массы чёрных дыр в ретроспективе.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.09.2023 23:53:37
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]любая недоработанная модель греет душу, вселяя надежду на её успех. Но в подавляющем большинстве случаев, это самообман.[/QUOTE]
Естественно, так как из всех возможных направлений мысли только весьма ограниченное количество может иметь отношение к истине, потому что она одна единственная. Но сам поиск подразумевает честное рассмотрение всех благоразумных идей.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.09.2023 09:18:34
Мьюзик
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 741 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее