№04 апрель 2024
|
21.05.2010 09:28:01
Лев, я уже объяснил в самом начале, что ни у Маркса, ни у Энгельса читать практически нечего. Манифест вообще глупость, но на дурачков пролетариев действовал как молитва. Единственное гениальное открытие Маркса - это анализ "нормы прибыли", данный в 3и4 томах "Капитала". Так что все что вы 30 лет конспектировали можете повесить на гвоздь в туалете на даче. |
|||
|
|
|
19.05.2010 18:24:47
Лев , ну Браво, ей Богу, набор глупости и ничего из теории Маркса. Я оказался ,как всегда, прав, вы кроме жалкой брошюрки называемой "Манифест" ничего из Маркса не читали. А из брошюрки ничего не поняли. У вас интернетное образование на основе Викпедии- это мало для науки. Но обороты красивые , Ленин их очень любил: "гнусность обмана Измеровых и Ткачевых",- великолепно!!! В вас просто спит сотая доля Владимира Ильича. |
|||
|
|
|
19.05.2010 16:52:49
Иными словами ребята просто ошиблись, но исторически это принесло большую пользу России - одной из основных мировых империй. |
|||
|
|
|
17.05.2010 09:50:06
Какую чушь пишет Лев Кропин , сразу видно, что "Капитал, он осилил только до середины второго тома. А все, что написано в первых двух томах, вообще говоря , просто перепевка Адама Смита. Вся гениальность открытия Маркса и то, что читают и перечитывают японцы и американцы, и на чем они кинули российскую экономику, написано в третьем и четвертом томах "Капитала" и называется это - анализом "нормы прибыли".
Что касается Энгельса, то у него вообще ничего нет! Кто не читал и не читайте. Зря потратите время. |
|
|
|
|
19.05.2010 18:46:40
Молодца, Лев, провокатор Вы наш . Только я уже написал как все было в книге: "Тайна Моисея" , не было никаких фараонов Джосеров, правда в Шампольона камень не кину , сам поражаюсь как он смог прочесть почти правильно то, что описал в своих работах . А вот в дармоедов египтологов могу бросить любой кирпич, ничего после Шампольона не открыто. Ну и я бы, честно говоря, ничего бы не открыл, если б не русский гой Яков попершийся на заработки в Египет.
|
|
|
|
|
18.05.2010 09:44:25
Более глупой статьи читать ещё не приходилось. Из какого учебника она переписана? Пятый класс? Господа, вам не стыдно это печатать? Вам на журнал скоро скидки придется делать не 17 % , а 70%. Но даже при этом кроме Сапиенса читать его уже никто не будет.
Изменено:
Александр Ткачев - 18.05.2010 09:47:17
|
|
|
|
|
05.05.2010 17:05:56
[QUOTE]Ангел - это с греческого - вестник. [/QUOTE]
Вот видите ,как хорошо общаться с умным людям, пусть даже придерживающихся разных взглядов, что-то для себя уточняешь. По гречески оказывается Ангел- вестник. А на старорусском Ангел-Хер. А Херувим , любимый еврейский ангел, изображенный в четырех экземплярах на Ковчеге завета - Ангел смерти(Хер Убим). Ладно, пусть буду agnus dei-Агнец Божий, а то кто-нибудь на смеси старорусского и латыни напишет Хер dei, будет неблагозвучно в современной интерпретации. Да, кстати, что это Вы меня из гениальных лингвистов в выдающиеся понизили? Протестую! Пишите везде гениальный.
Изменено:
Александр Ткачев - 05.05.2010 17:07:05
|
|
|
|
