Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 74 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Дмитрий, можно конкретнее? Вы наверняка знаете литературу по парапсихологии.  Вопрос был задан здесь, о проверке основ биолокационного поиска, на поиске воды.  Повторю,  я здесь утверждал, что не видел экспериментальной работы  по поиску воды. Проводился ли такой эксперимент в психофизике? [/QUOTE] Сочеванов Н.Н - старейшина Российской биолокации, первооткрыватель многих месторождений, в том числе с использованием биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании.

Сочеванов Н.Н., Обзор состояния проблемы биолокационного эффекта. М., 1980, 100 с.
Сочеванов Н.Н., Проблемы биолокации // Техника – молодежи, 1983, № 2.
Сочеванов Н.Н., Стеценко В.С., Чекунов А.Я., Использование биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании, М.: Радио и связь, 1984. 56 с.
Сочеванов Н.Н., Исаева О.А., Мараховская Е.В. Аналитический обзор литературы, патентов и авторских свидетельств по проблеме биолокации, М.: ИМГРЭ, 1987.
Сочеванов Н.Н., Биолокация: современное состояние и перспективы. // Аномальные явления. Факты, исследования, гипотезы. Вып.1. М., 1991. с.60-63.
Сочеванов Н.Н., Информационное поле, его характеристика и особенности. // Парапсихология и психофизика, 1994, № 3, c.9-21.
[QUOTE]fasm пишет:
Если рядом с экстрасенсом есть человек который знает где спрятана вещь, то экстрасенс по жестам мимике и прочим разнообразным параметрам считывает где находится данный предмет. Нету такого человека, неоткуда считывать информацию, соответственно результаты стремятся к теории вероятности.[/QUOTE]Ерунда, изучите исследования Л.Васильева, при положительном результате реципиент и индуктор находились друг от друга вне зоны видимости и на большом расстоянии.
Изменено: Дмитрий 777 - 10.12.2013 17:23:40
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Все правильно поставленные опыты показали отсутствие такого феномена.
Или не подтвердили его наличия.[/QUOTE]Можно ознакомиться с источником подобного заключения? )
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Дмитрий, можно конкретнее? Вы наверняка знаете литературу по парапсихологии.  Вопрос был задан здесь, о проверке основ биолокационного поиска, на поиске воды.  Повторю,  я здесь утверждал, что не видел экспериментальной работы  по поиску воды. Проводился ли такой эксперимент в психофизике? Полагаю, это должна быть работа   19 века, о которой все потом успешно забыли.[/QUOTE]Давайте для начала зададим этот вопрос господину Сапиенсу, может быть он просветит нас о методе биолокации в поисках воды? :D
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
а "неудобные" факты, которые в существующую парадигму не вписываются -...[/QUOTE] Факты на стол. Хоть парочку. Только именно факты, а не "теща рассказывала, что деверь говорил, как снохе показалось".[/QUOTE]Проблема в том, что имеющиеся факты сначала должны быть доказаны представителям научного сообщества, должны сделаться их собственностью, должны отвечать, подчиняться их способам и методам исследования и только тогда они сочтут их допустимыми в качестве фактов...
Как говорил почтальон Печкин: "А так как у вас нет докУмента, -  я вам посылку не отдам..."©  :D
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Известны поворотные пункты из истории развитиия физики, связанные с именами Коперника, Ньютона, Лавуазье и Эйнштейна, такие поворотные моменты служат образцами научных революций. [/QUOTE]А без болтовни? Назовите хоть одну такую "революцию" и объясните, в чем именно она заключается. Без общефразной патетики.[/QUOTE]Пожалуйста. Один из наиболее известных примеров изменения парадигмы — возникновение коперниканской астрономии. Одним из факторов, который привел астрономов к коперниканской теории, явился осознаваемый кризис, которым в первую очередь было обусловлено создание новой теории. Астрономия Птолемея не решила своих проблем, и настало время предоставить шанс конкурирующей теории - гелиоцентрической системе мира.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Что и требуется доказать тем, кто пытается искать  шарлатанов среди ведущих программы.[/QUOTE]В средневековье за подобные способности клеймили - колдуном, а в наше время они в статусе - мошенники, аферисты и шарлатаны, чтобы так сказать не отвлекали по пустякам "научное сообщество" и [QUOTE]дед Андрей пишет:
давали науке заниматься своим делом -- познавать окружающее в любом его виде.[/QUOTE] :D
Изменено: Дмитрий 777 - 28.11.2013 01:38:21
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
которые являются фундаментом для последующих научных революций.[/QUOTE]Вы сперва предыдущие назовите.[/QUOTE]Известны поворотные пункты из истории развитиия физики, связанные с именами Коперника, Ньютона, Лавуазье и Эйнштейна, такие поворотные моменты служат образцами научных революций. [QUOTE]Sapiens пишет:
Вы чем располагаете, тем и переворачивайте. В любой психушке таких переворачивателей - половина контингента. А писак бумажных и сетевых - этих и сосчитать невозможно. И каждый по своему переворачивает.Вот потому наши представления устойчивы и таковыми останутся, что вся деятельность этих переворачивателей-опровергателей - это суета глистов в сортире.[/QUOTE]Подобные заявления нам известны из истории развития науки:
"Коммунистическая партия, опирающаяся на единственно верное, научное мировоззрение — марксизм-ленинизм и его философскую основу — диалектический и исторический материализм, борется за формирование подлинно научного миропонимания у каждого советского человека, против пережитков прошлого в сознании людей, в том числе и против мистических представлений о природе и обществе." ©[QUOTE]дед Андрей пишет:
А картина мира складывается из "железобетонного" правила удобства в познании окружающего. Удобно -- значит истинно. Религия, к примеру, как и всякий идеализм, неудобна в познании окружающего мира.[/QUOTE]Правильно, - удобно для существующей на данный момент научной парадигмы, а "неудобные" факты, которые в нее не вписываются - "забраковать" или проигнорировать. :)
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Не просто "огромное значение", а  позитивное значение , если речь именно о научных данных. Так было во все времена. К тому же всякие научные данные не рассматриваются в отрыве от самой науки. На то они и научные данные.[/QUOTE]Однако, парадигма базируется на научной картине мира как на определенном фундаменте, но внутри парадигмы идет непрерывный поиск нового знания. Когда этот поиск знания приобретает некую критическую массу новых фактов, которые не вмещаются в имеющеюся научную картину мира и не могут быть объяснены в её рамках, тогда происходит научная революция, которая приводит к смене научной картины мира, и на ее базе, в свою очередь, появляются новые парадигмы, которые являются фундаментом для последующих научных революций.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]дед Андрей пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
обнаруживается совершенно противоположная гипотеза [/QUOTE]И не одна гипотеза, а много таких. А некоторые из них и не очень такие. Ну и что? По каким признакам мы будем выбирать для себя гипотезу?[/QUOTE]В настоящее время мы располагаем новыми научными данными, имеющими огромное значение для будущего. Они в состоянии полностью перевернуть наши представления о человеческой психике, ее патологии и перспективах лечения. Некоторые из этих данных по своей значимости выходят за рамки психологии и психиатрии и бросают вызов всей ньютоно-декартовской парадигме, лежащей в основании западной науки. Они могут радикально изменить наше понимание человеческой природы, культуры и истории, да и самой реальности как таковой. (С.Гроф «Путешествие в поисках себя»)
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Суммируя и анализируя непредвзято многочисленные свидетельства, аргументы и факты,  обнаруживается совершенно противоположная гипотеза относительно сложнейшего строения  человека и его бытия, а также пространства и времени.
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 74 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее