Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.12.2011 23:31:22
Sapiens: ну я думаю лучше Вас знать чего отразил в своих трудах Маркс сотоварищи - не такой уж и большой апломб. А вот определенное чуство досады за то, что вроде бы грамотные мужики, а такую дурь "выдают" в отношении того что он нам оставил, а тем более как это использовать с пользой сегодня - это да, есть такое. Однако.
|
|
|
09.12.2011 23:09:07
Гостю: а Вы похоже относите себя к большим "знатокам" Маркса, а чего то его определения капитала и прогрессирующего совершенствования общественных сил труда приписываете моему "научному словоблудию". И с чего бы это у Вас такое представление о трудах Маркса? Вы случайно не из тех, кого я отношу к "тупым ортодоксам"? Это у них все по принципу - смотрю в книгу, а вижу то, что хочу видеть. Сказал "грузить люминий" - значит "люминий". Однако.
Изменено:
Виктор Качан - 09.12.2011 23:10:03
|
|
|
09.12.2011 22:14:50
Sapiens: да не расстраивайтесь Вы так по поводу той фигни, которая в Вашей голове образовалась после изучения того "марксизма", который во времена СССР нам "втюхивали" его советские "теоретики". У меня аналогичная была в голове , но после развала СССР (и что самое забавное - по совету представителя Посольства США, имел такое в своей жизни) я изучил его по-новой и попытался понять - был неправ Маркс в своих трудах, или это те самые "теретики" не так и не тому нас "натаскивали". Понял - таки Маркс был прав и далеко смотрел этот бородатый гений. Так что учите марксизм по-новой, если желаете удалить из своей головы всю якобы марксистскую лабуду времен СССР. Я так считаю.
|
|
|
09.12.2011 21:30:39
eMTiVi: да уж, "расходились" тут ребятки путем своего наукообразного словоблудия. А спроси у них о сути системы взаимосвязанных оборотов капитала (как основы для обеспечения жизнедеятельности людей в составе тех или иных их сообществ) и о влиянии сегодня на развитие этой системы такого вида капитала, как интеллектуальный (путем соответствующей организации инновационной деятельности и иновационных процессов - в качестве основы для должного развития его оборота), начинают "выдавать" такую лабуду, что начинаешь понимать - все же состояние "сна разума" (в которое мы "влетели" перед развалом СССР) у большинства из нас продолжается и продолжает творить своих "чудовищ". Увы и жаль.
|
|
|
09.12.2011 15:10:39
Веронике: а еще сегодня важнее понять, что производство и эффективное использование результатов всеобщего труда (по Марксу, а нынче это определяется интеллектуальным капиталом) еще важнее чем производство материальное, ну а тем более торговый или финансовый обороты капитала. И начинается оно там, о чем собственно и "хлопочет" уважаемая eMTiVi. И собственно на что и нацеливают россиян условия закона РФ №254-ФЗ, принятого этим летом.
|
|
|
09.12.2011 14:59:32
Sapiens: ну и чего сложного в понимании того выражения, которое Вы привели? Я это еще на третьем курсе ВУЗа "щелкал", когда задумывался над тем - имеет ли сила трения инерционную составляющую. А по поводу кто когда "делался" (я сомневаюсь, что Вас "делали" несколько раньше чем меня), а от этого и его преимущества, то объясните мне - чем старый дурак отличается от молодого?
|
|
|