Сергею Корягину: ну если под свободой понимать желание врать под лозунги о "развитии демократии" - то мне действительно такая свобода и на хрен не нужна. Однако.

Владимиру: ну предположим это не чванство по отношению к таким как Вы (не знаю что, но критикую), а скорее горькое сожаление - что сейчас появились такие как Вы и в приличном количестве. Так Россия не то что социализма (а тем более коммунизма), а и развитого капитализма не сподобится -  так и будет продолжать "ошиваться" в полуфеодальных капиталистических отношениях. А жаль, однако. В тех же США очень даже прилично изучают труды Маркса в самых различных ихних университетах.

Владимиру: а "врубиться" в то, о чем в свое время предупреждал Ф.Энгельс "Наша теория - не догма (по Вашему - "указания правильного пути") , а разъяснение процесса развития" - у Вас никак не получается? При чем - это самое "разъяснение" нацеливает на должное понимание тех или иных сложившихся условий в отношениях между членами того или иного сообщества людей (по Марксу - исторической формации общества), а как уже производное от этого - понимание развития тех или иных социальных и общественных процессов как в этих сообществах (государствах), так и у человечества в целом. Вот лично Вы чего конкретного можете возразить против того, что Маркс определял: "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества", а основой этой совместной деятельности  является "прогрессирующее совершенствование общественных сил труда, которое обуславливается производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда"? И разве все это сегодня не подтверждается опытом развития тех стран, которые и принято относить к категории развитых? И отрицать все это без должных контраргументов - ну извините, это уже с позиций сварливой тещи "Не знаю что - но не то, не знаю как - но не так". Я так считаю.