Степпи: а про эффективное использование результатов образования и науки пусть у некого "дяди" головка "бо-бо"? Али как?
№07 июль 2024
№07 июль 2024
|
25.08.2012 23:13:53
Степпи: ну значит зря указывал. Как говорят в таком случае - не в коня корм....Однако. А по поводу профессинальной организации инновационных процессов - то я Вам вообще не стану "мозги парить". Для тех у кого шопинг на первом месте это совсем ни к чему. Не для них эта наука. Увы и жаль, но это уже проверено неоднократной практикой.
|
|
|
|
|
25.08.2012 23:00:27
Степпи: ну желать и мочь - как известно вещи разные. Я Вам на цитаты из работы В.Ленина и указывал по этому поводу. Ибо в жизни все гораздо сложнее, чем витрины и полки сегодня в соседнем супермаркете. Так как завтра они могут иметь совсем иной вид. И чего уже неоднократно происходило в бытии того или иного сообщества людей, например, в той же Германии (и не только) после окончания Второй мировой войны.
|
|
|
|
|
25.08.2012 21:36:08
Степпи: ну шопинг есть одним из главных факторов по организации жизнедеятельности для особей женского рода. Так что желаю успеха в этой "сфере деятельности" и пусть за судьбу Евро (и будущее Европы в целом) у Вас голова не болит. Как собственно и за успехи инновационного развития в России тоже. Мне так кажется.
|
|
|
|
|
25.08.2012 14:03:46
Степпи: ну это уже Ваше право оценивать - какими сплетниками есть министры финансов и лидеры стран-участниц ЕС. Нам бы со своими заморочками разобраться - чего и как делать в России и вокруг неё (на территории бывшего СССР), в том числе и с процессами модернизации на инновационной основе и как раз на основе того самого государственно-частного партнерства.
Изменено:
Виктор Качан - 25.08.2012 14:06:04
|
|
|
|
|
25.08.2012 21:41:12
ecoil: память у Вас короткая, однако. А порох и не только? Так что не стоит к процессам развития нынешнего Китая относиться столь пренебрежительно. Мы лет сорок назад в СССР уже это делали - ну и где сегодня Китай, а где СССР?
Изменено:
Виктор Качан - 25.08.2012 23:33:07
|
|
|
|
|
25.08.2012 13:58:35
ecoil: ну и за что мне такая честь от Вас, да еще и вслед за Марксом? Не уважаемый - тут я думаю Вам следует к китайцам присмотреться, к их опыту развития Китая (в том числе и на инновационной основе), с учетом того самого мирового уровня. И как раз на основе того, что Маркс определял "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - лишь совместной деятельностью всех членов общества". Да пожалуй и к опыту нынешнего развития Вьетнама не мешает присмотреться. Я так считаю.
|
|
|
|
