ecoil: не, ну передергивать то зачем - это же Вы определили, что сегодня  россияне обеспечивают условия своей жизнедеятельности в условиях бандитского капитализма и пока им экономика знаний до одного места? Я то то тут при чем - если только согласился с этим Вашим утверждением?

ecoil: а Маркс кому указывает - Вам (не зря  же Вы любите повторять - мы с Марксом), мне или тому самому электорату?

ecoil: ага, полно знаний - как "тиснуть" чего нибудь (и в первую очередь деньги из бюджета), а там трава не расти. Вы же сам это определили бандитским капитализмом - я Вас за язык не тянул. Однако.

Вениамину: а вот многие известные экономисты (в том числе лауреаты Нобелевской премии) уже пришли к выводу, что прав был Маркс, который в частности для производственного оборота капитала определил (в общем смысле его определение капитала я уже указывал в своем комменте ecoilу), что капитал это не вещь, а производственное отношение, характерное для соответствующей исторической формации общества (собственно это же определение было отражено и в советских энциклопедических словарях, но как известно в основе организации экономических процессов СССР был не капитал даже в определениях Марксом, а некая социалистическая собственность и в результате чего экономика СССР превратилась в "королевство кривых зеркал" с соответствующими последствиями как для самого СССР, так и для его граждан). Ну и чего Вы думаете по этому поводу?