ecoil: а нам "битым, а потому и опытным" как раз и надо устранить для этих самых молодых и перспективных все те негоразды, на которых мы и "набили" себе "шишки". Ну по принципу - ту туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег на башка падать будет, совсем мертвым станешь.

ecoil: а Вам уважаемый надо понимать в одиночку "прыгать" скучновато будет? Вот и пытаетесь "прикрыться" - мы, народ мол.... Гы-гы-гы.

Косте: но "базар" то в этой теме о чем - об экономике знаний, в чем её суть и нужно ли её развивать в России путем эффективной организации и реализации тех или иных инновационных процессов? А если развивать (ну в смысле делать модернизацию России на инновационной основе), то на какой системной основе (ну как финансовый оборот капитала сейчас реализуется на соответствующей банковской инфраструктуре и других элементах , типа фондовые и валютные биржи, международная межбанковская система SWIFT и др.), чтобы организация и реализация инновационных процессов не зависели от воли отдельных личностей, пусть это будут обитатели кабинетов №1 или №2 или чиновники "помельче", и способствовали активному и эффективному участию в них самых различных участников, вне зависимости от их статуса, вида деятельности или формы собственности их капитала или активов. Я считаю (на основе своего опыта участия в организации и реализации такого комплексного вида деятельности, как инновационная), что у экономики знаний "ноги растут" еще от Маркса - из его определений сути капитала и системы его взаимосвязанных оборотов, сути всеобщего труда и производительной силы труда, развитие которой базируется как на возможностях окружающей природной среды, но в  большей степени на прогрессирующем совершенствовании обшественных сил труда. И должное развитие экономики знаний требует создания соответствующей национальной инновационной инфраструктуры (ну типа банковской или транспортной), обеспечивающей развитие оборота интеллектуального капитала с механизмами эффективного воздействия его результатов на все другие обороты капитала и в целом на процессы развития россиян. А без всего этого, разговоры об экономике знаний так и будут оставаться пустыми балачками и не более того. Я так считаю.

Косте: а с чего это Вы уважаемый взяли, что я не связан с практической хозяйственной деятельностью? Именно опыт участия в ней (и достаточно основательный) и заставил меня разобраться (после развала СССР) как в том, что в действительности оставил нам в своих трудах Маркс, так и "ху-из-ху" инновационная деятельность и чего из себя представляют те или иные инновационные процессы, реализуемые в виде соответствующих инновационных проектов или программ на основе оборота интеллектуального капитала и его развития в общей системе взаимосвязанных оборотов различных видов капитала (производственного, финансового, торгового, транспортного, информационно-телекоммуникационного, других и в конечном итоге - социального) обеспечивающих жизнедеятельность людей и их потомков в рамках того или иного их сообщества. А если у Вас не получилось такой практики (да и откуда она могла быть в чичваркиных империях), ну это уже Ваши проблемы. Размышлять умеете - вот и призадумайтесь над тем, что я сообщил выше.