[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Вот чем я благодарен таким, как Логику или, безвременно покинувшем наш сайт, - Косте, да-к это задуматься о том, что вроде знаешь (пусть - в общих чертах)... и появляются у самого вопросы (пусть - порой и глупые)...

Пошел писать тему (диссертации :D ...)[/QUOTE]

Возможно подкину идейку для Вашей диссертации. :)

Сам собой напрашивается опыт, при котором известно, через какую щель пролетел одиночный фотон без воздействия на него.
Для этого надо перекрыть сначала одну щель, а потом другую ( открыв первую ).  Как минимум дифракция должна наблюдаться и "дифракционная" однощельная интерференция тоже.

Возможно, такой опыт проводился, но я об этом не знаю.

[QUOTE]skrinnner пишет:
Чтобы узнать, куда фотон летит, нужно его пощупать измерительным прибором. А  фотон обладает исключительной цельностью натуры: он не умеет взаимодействовать с миром частично. При любых физических взаимодействиях он либо поглощается системой полностью и при этом исчезает, либо вообще не взаимодействует с системой. Третьего не дано..[/QUOTE]

http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM

.. [B]5:20[/B]... "...детекторы исправно фиксировали, через какое отверстие пролетает фотон..."

..[B]5:25[/B]... "...получили рисунок снизу - два пятна света..."

следовательно пощупанные фотоны взаимодействовали с системой...?  может Борода оговорился и следуе слышать не фотоны, а электроны..., но это не решает проблемы отсутствия\присутствия дифракции. :(

[QUOTE]Светлана пишет:
Что то я такое слышала на эту тему. Был такой опыт. Что если смотреть на эти, бегущие сквозь щель , фотоны, то  они ведут себя ТАК, а если не смотреть , то по другому? [/QUOTE] Если просто смотреть или не смотреть ( невооруженным взглядом, то интерференция присутствует в любом случае, ............. проблема не в " смотреть \ не смотреть" , в "знать \не знать".

Но вообще, как выяснилось, дело мутное.
Везде написано, что  " [I]если знать[/I] " , то интерференция отсутствует. И всё.
Что это значит конкретно нигде не сказано. На мой взгляд есть две версии:
1...отсутствует дифракция,
2.... дифракция присутствует, но  отсутствуют интерференционные полоски...

[QUOTE]Olginoz пишет:
Когда есть возможность определить путь фотона, фотон движется как частица, когда путь определить нельзя, то как волна. [B]Дифракция - свойство волны, наблюдается тогда, когда нельзя определить, по какому пути фотон прошел через щель.
[/B]
.[/QUOTE] Короче говоря, Вы тоже не в курсе, происходит ли дифракционное отклонение света при контроле за фотонами в этом опыте.
.
http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM