Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 196 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
фотон попадает в зерно серебра

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:[B]Он в него не попадает. [/B]Для него пленка с покрытием - то же самое, что и дорога для маршрутки. Как дорога доступна для маршрутки, так и [U]покрытие пленки прозрачно для фотона[/U] - размер молекулы, связь между серебром и галогеном которой фотон разрывает, много меньше длины волны фотона. Т.е. атом для фотона - все равно что гвоздь на дороге для маршрутки. [/QUOTE]
В точках [B]О[/B] попадает, а в точках [B]В[/B] не попадает?
 Покрытие прозрачно для фотона в точках [B]В[/B] и непрозрачно в точках [B]О[/B] ?.
   Если я спрошу , чем объясняется такая избирательность?...Вы снова сошлётесь на  "волновую функцию"  :) , как будто она что-то объясняет...

.
Изменено: Логик - 20.03.2013 14:25:32
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

Если законы запрещают фотонам появляться в точках В1 и В2 , то это значит, что перед этими точками фотоны исчезают? ...а как ещё?[/QUOTE] Едет маршрутка, хочет высадить пассажиров на светофоре. И тут видит - стоит ДПСник и так по-доброму на маршрутку смотрит. Бац, и не стал маршруточник высаживать. Означает ли это, что перед светофором маршрутка и пассажиры исчезли? Видимо, Логик считает, что именно так и происходит![/QUOTE]
Ваш  пример к ситуации опыта  Виннера  совершенно не подходит.  

Фотон [U]попадает в зерно серебра[/U] и засвечивает его в точках[B] О,[/B] но не засвечивает в точках [B]В[/B]. Вот какова ситуация в опыте Виннера.
Здесь речь должна идти не о высадке пассажиров, а о  столкновении маршрутки со стенкой...
В точках [B]О[/B] маршрутка врезается стену, а в точках [B]В[/B] ....каким-то образом проходит сквозь стену и едет дальше...до второй стены....

Объяснение, что в точке [B]В[/B] врезАться в стену нельзя, и поэтому маршрутка проезжает сквозь стену...... выглядит неубедительно.
Изменено: Логик - 19.03.2013 22:45:01
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]дед Андрей пишет:
... Вывод: частота света при одинаковых условиях измерения может быть разной. :)[/QUOTE] она такая, какая была в момент излучения....с учётом ИСО.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
.... встречная волна возникает[B] из-за отражения волновой функции)[/B].
.[/QUOTE] а почему Вы не назвали это просто : "..из-за отражения фотона" ?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

А вопрос = ...... почемув точке О2фотон регистрируется, а в точке В1 не регистрируется. ( почему вероятность в точке В1 равна нулю? )[/QUOTE]Потому, что электроны в молекулах использованного в опыте фоторезиста реагируют в основном на [U]электрическую компоненту волновых фукций фотонов[/U]..[/QUOTE]
Я назвал это по другому, в смысле , - обобщил = " электромагнитная начинка фотона".
В моей модели фотона-частицы она изменяется от минимума до максимума и обратно.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Не может быть, чтобы перед фотопластинкой фотоны исчезли, а за фотопластинкой вновь появились и продолжили полёт[/QUOTE] Они и не исчезают. Просто законы природы запрещают им появляться где угодно и как угодно. [/QUOTE] Если законы запрещают фотонам появляться в точках [B]В1[/B] и [B]В2[/B] , то это значит, что перед этими точками фотоны исчезают? ...а как ещё? :(
Изменено: Логик - 19.03.2013 20:45:44
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Не может быть, чтобы перед фотопластинкой фотоны исчезли, а за фотопластинкой вновь появились и продолжили полёт.[/QUOTE]
Это удивительно, но в квантовой механике именно такие чудеса и происходят.
Вероятность зарегистрировать частицу изменяется в пространстве и времени как волна.[/QUOTE] Вы опять про [U]ничегонеобъясняющую[/U] "вероятность"......... :(

Ваше объяснение звучит почти как в анекдоте "...рация сделана на "вероятности".
Изменено: Логик - 19.03.2013 20:16:27
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Волновые свойства = это значит, что энергетическая составляющая фотона изменяется. Правильно?[/QUOTE]
Не правильно. Изменяется число фотонов.[/QUOTE] Я тоже не сразу понял, что происходит в опыте Виннера. :)

Вы думаете, что  через  точки  [B]О1, О2, О3[/B] может пролететь фотонов больше, чем через точки [B]В1, В2[/B] ?
 Этого  не может быть по техническим причинам, ибо фотоны  сначала летят справа налево, пролетают сквозь  наклонную полупрозрачную фотопластинку, отражаются от  вертикально расположенного зеркала [B]М-М[/B] и летят обратно тем же путём через ту же точку фотопластинки.
Не может быть, чтобы перед фотопластинкой фотоны исчезли, а за фотопластинкой вновь появились и продолжили полёт.
.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i416/1303/dc/f55782a8e4da.jpg[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 19.03.2013 19:55:55
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Логик пишет:
Это то же самое, как кирпич пролетает сквозь два стекла, но разбивает только второе. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:Будь у него[B] волновые свойства[/B], это не вызывало бы никаких проблем. Вы, наверное, когда Вас кто-то из-за угла зовет, каждый раз удивляетесь - как это так звук за угол поворачивает, а не летит себе по прямой как кирпич?[/QUOTE] [B]Волновые свойства[/B] = это значит, что энергетическая составляющая ( "лмаг начинка" ) фотона изменяется. Правильно?
Изменено: Логик - 19.03.2013 19:43:37
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
А вопрос = ...... почемув точке О2фотон регистрируется, а в точке В1 не регистрируется.
( почему вероятность в точке В1 равна нулю? )[/QUOTE]
Потому что функция вероятности  волновая .[/QUOTE]
Вопрос не про абстрактную функцию, а про конкретное  " железо".

При чём здесь вероятности?  Вы просто не задумывались о том, что происходит в ходе опыта Виннера.

Фотон пролетает точку В1 и не засвечивает её ( не регистрируется).  Это то же самое, как кирпич пролетает сквозь  два стекла, но  разбивает только второе.
При чём здесь вероятность? Что она объясняет?

.
Изменено: Логик - 19.03.2013 19:26:16
Страницы: Пред. 1 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее